actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 26th October 2016, 11:09
Jannes.J*spers Jannes.J*spers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: retie
Posts: 46
Waarom is verbod op onverdoofd slachten zo moeilijk?’

Vandaag wordt voor de eerste keer in het Vlaams Parlement gestemd over een verbod op onverdoofd slachten. Maar de kans dat het voorstel goedgekeurd wordt, is klein. De meerderheidspartijen willen het rapport van bemiddelaar Piet Vanthemsche afwachten.

Oppositieleden Hermes Sanctorum (destijds Groen, nu onafhankelijk) en Chris Janssens (Vlaams Belang) dienden eerder dit jaar een voorstel van decreet voor een verbod op onverdoofd slachten in. De meerderheidspartijen reageerden aanvankelijk enthousiast, maar er volgde enkele maanden uitstel en overleg.

Eindrapport

Net voor de zomer gaf de Raad van State een kritisch advies, waarin werd gewaarschuwd voor de godsdienstvrijheid. Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) stelde daarop voormalig Boerenbond-topman Piet Vanthemsche aan als bemiddelaar met de verschillende geloofsgemeenschappen. Het einddoel blijft ook voor Weyts een algemeen verbod.

Dat het voorstel wordt weggestemd, is daarom groter dan dat het vandaag wordt aangenomen. De meerderheidspartijen willen het eindrapport van Piet Vanthemsche afwachten. Dat wordt in maart verwacht.

De vraag is echter of dat nog op tijd is om een verschil te maken tegen het volgende offerfeest, op 1 september. Volgens Jelle Engelbosch van N-VA zal dat lukken. ‘Er moet voor het zomerreces van 2017 een definitieve en duidelijke regeling komen voor dit dossier’, zegt hij. Met een rapport in maart of april is dat volgens hem perfect mogelijk.

Partijpolitiek

Voor Hermes Sanctorum beweegt het parlement te traag. ‘Als iedereen overtuigd is, waarom is het dan zo moeilijk om een verbod goedgekeurd te krijgen?’, schrijft hij in een opiniestuk in onze krant. ‘Geen enkele partij aanvaardt een zware politieke nederlaag of wenst zich te verbranden aan gevoelige kwesties. Onverdoofd slachten is daar een jammerlijk voorbeeld van, waarbij het parlement al twintig jaar geen millimeter beweegt.’

De hele discussie was voor hem een van de aanleidingen om uit zijn partij te stappen. Groen gedraagt zich volgens hem te passief in het dossier.

datum: 26 oktober 2016
bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161026_02540344

eigen mening: Hier moeten ze snel tot een resultaat komen anders id dit een schande voor de Belgische politiek. Dat men onverdoofd slacht begrijp ik eigenlijk zelfs al niet, voel dan toch een beetje mee met die dieren. Deze hebben natuurlijk ook gevoelens net zoals de persoon die het beest slacht. Ik vind de keuze van Hermes Sanctorum begrijpelijk. Hier moeten ze snel tot een overeenkomst komen.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:01.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.