Het Nederlandse softdrugsbeleid is in 2014 niet meer het meest liberale ter wereld. In twee Amerikaanse staten gaat in het nieuwe jaar volkomen legale cannabis over de toonbank in speciale 'marihuanawinkels'.

Kiezers uit Washington en Colorado stemden in 2012 in een referendum voor legalisering van cannabis. De eerste winkels waar het spul te koop is, zullen naar verwachting vanaf 1 januari de deuren openen. Tot nog toe was alleen medicinale marihuana toegestaan, maar voortaan is ook 'recreatief gebruik' legaal.

Klanten van de Amerikaanse cannabiswinkels mogen per bezoek een ounce, zo'n 28 gram, cannabis kopen. De overheid controleert kwekers en verkopers en int 25 procent belasting en accijns. Blowen in het openbaar is verboden en anders dan in de Nederlandse coffeeshops mag ook in de wietwinkels geen cannabis worden gerookt.

"Zo ver zijn wij nooit gegaan", constateert hoogleraar Algemene Rechtswetenschap Jan Brouwer van de Rijksuniversiteit Groningen. Hij noemt het bijzonder dat uitgerekend twee Amerikaanse staten deze stap zetten. "De VS was dé crime fighter op dit gebied. Nu steunt zelfs de federale regering het beleid van Colorado en Washington."

Hoewel cannabis volgens de federale wet in Amerika verboden blijft, heeft de regering beslist niet dwars te liggen. Dat 'gedogen' kan gevolgen hebben. "Wanneer grote staten dingen anders gaan doen, zie je eigenlijk altijd dat de regels mee veranderen", zegt Brouwer. "Als Amerika zoiets doet, is het internationale recht de facto gewijzigd."

Legalisering van cannabis heeft als voordeel dat het spul uit de criminele sfeer wordt gehaald en er kwaliteitscontrole kan plaatsvinden. Meer staten volgen de lijn van Colorado en Washington. Zo besliste ook Uruguay onlangs teelt en verkoop van cannabis in 2014 te legaliseren. Dat kwam het land op felle kritiek te staan van buurlanden en VN-organisatie INCB, die over drugsverdragen waakt. De tegenstanders wijzen vooral op gezondheidsrisico's en de kans op verslaving.

Bron: http://m.demorgen.be/dm/m/nl/990/Bu...ationItemId=982

Verantwoording: Dit heeft naar mijn mening 2 kanten. Ik vind het wel een goede zaak daar er nu inderdaad veel meer controle kan zijn op de kwaliteit van de cannabis wat er voor kan zorgen dat mensen niet zomaar alle rommel binnen krijgen. Ook gaat er zo minder cannabis in het illegale circuit terechtkomen. Langs de andere kant is het wel zo dat mensen hierdoor misschien het gevaar van cannabisgebruik gaan onderschatten en er meer gebruikers bijkomen. Wat illegaal is is voor veel jongeren misschien een stop om er niet mee te starten. Wanneer het legaal wordt zal er misschien een verkeerd beeld worden opgehangen. Er moet dus goed geinformeerd worden over de gevaren. Het is ook wel zo dat cannabis de kleinste zorg is in Amerika qua illegale drugverkoop en aanmaak. In dit land zijn er vaak veel gevaarlijkere drugs die als normaal worden beschouwt door velen en die soms een positieve klank krijgen door de vele idolen in Amerika die er gebruik van maken.
Een goede preventie blijft dus wel noodzakelijk.
Ik heb dit bij politiek geplaatst omdat het een nieuwe wet is.

Ik vind het echt straf dat een staat dit kan legaliseren terwijl het op federaal niveau verboden is. Het is natuurlijk een schoon extra inkomen voor de staat, maar ik ben geen voorstander van deze legalisering. Het argument om cannabis uit de criminele sfeer te halen en zo de kwaliteitscontrole te kunnen versterken vind ik dan ook geen goed argument. Je toont als overheid dat je vindt dat cannabis moet kunnen, terwijl je weet dat er aan het gebruik zowel risico's op lange termijn als op korte termijn aan vast kunnen hangen. En maak je door het legaal maken van deze softdrug de drempel voor harddrugs niet erg laag?