De wereld kan 825 miljoen mensen meer voeden als alle gewassen op de meest aangewezen plek zouden worden geteeld. Dat blijkt uit een studie in het wetenschappelijke tijdschrift Nature Geoscience.

Door de bevolkingsgroei, een meer divers dieet en de opmars van biobrandstoffen groeit de vraag naar landbouwproducten de komende decennia sterk. Tegelijk zullen watertekorten toenemen door de klimaatverandering en snel slinkende zoetwatervoorraden over de hele wereld.

Wetenschappers van het Columbia University Earth Institute brachten daarom voor veertien gewassen in kaart hoeveel water ze nodig hebben. De gewassen zijn samen goed voor bijna driekwart van de wereldwijde landbouwproductie. Tegelijk gingen ze na hoeveel water er in landbouwregio’s over de hele wereld beschikbaar is.

Die vergelijking leverde een kaart op met de ideale locatie voor elk van de veertien gewassen, waaronder tarwe, maïs, palmolie, rijst, sorghum en soja. "Uit de resultaten blijkt dat er heel wat plekken zijn waar niet de meest optimale gewassen worden geteeld", zegt hoofdauteur Kyle Davis, onderzoeker aan de Columbia University Earth Institute. "Op die plekken kunnen gewassen beter worden vervangen door soorten die een kleinere milieu-impact hebben of meer voedingsstoffen leveren."

Minder rijst en tarwe

Mocht de hele wereld overschakelen op de ‘ideale’ kaarten die Davis en zijn collega’s hebben ontwikkeld, dan zouden er wereldwijd 10 procent meer calorieën en 19 procent meer eiwitten worden geproduceerd, genoeg om 825 miljoen mensen te voeden. Tegelijk zou het verbruik van regenwater met 14 procent verminderen.

Daarvoor is ook een wereldwijde verschuiving nodig in de keuze van de gewassen: wereldwijd zou de productie van pinda’s, soja en knolgewassen aanzienlijk moeten toenemen. De productie van rijst, suiker en tarwe moet juist naar beneden, omdat die meer water nodig hebben en minder calorieën per hectare opleveren.

Uit het onderzoek blijkt dat er geen grote technologische investeringen nodig zijn om meer mensen te voeden, en er zijn ook geen negatieve gevolgen voor de soortenrijkdom of de bodemkwaliteit. De landbouw wordt dus niet kwetsbaarder voor droogte of plagen.

Startpunt

Toch benadrukt Davis dat de resultaten als een startpunt voor de discussie gezien moeten worden, niet als een kant-en-klare oplossing. Zo hield het onderzoek geen rekening met culturele of politieke obstakels, lokale eetgewoonten of patronen van vraag en aanbod.

"De resultaten kunnen gebruikt worden als een van de middelen om onze voedselsystemen duurzamer te maken", zegt Davis. "Als we nadenken over de economische, sociale en ecologische aspecten van voedselzekerheid en samenwerken met lokale beleidsmakers, kunnen we oplossingen creëren op maat van de bevolking."

Bron: De Morgen, 14/11/2017
https://www.demorgen.be/wetenschap/...oeden-be4355b1/

Eigen mening: Ik vind het zeer positief dat men een mogelijkheid heeft gevonden om 825 miljoen meer mensen te voeden. Dat dit mogelijk is door enkel gewassen te verplaatsen, vind ik verbazingwekkend. Tegenwoordig is de technologie aan een serieuze opmars bezig, wat zeker niet slecht is. Toch vind ik het vaak zeer aangenaam om te horen dat we de wereld ook nog manueel beter kunnen maken, zonder het gebruik van al te veel technologie. Ik vind het dus zeer fijn dat men deze veranderingen kan uitvoeren zonder al te veel technologische ingrepen. In theorie is dit een zeer mooi idee, maar ik betwijfel of het op dit moment al realiseerbaar is in praktijk. Men heeft namelijk nog niet al te veel nagedacht over de culturele en politieke obstakels die de verplaatsing met zich meebrengt en ook niet over de plaatselijke eetgewoontes van de bevolking. Er is nog veel werk aan de winkel om dit te voltooien, maar ik hoop toch dat dit project ooit gerealiseerd wordt.