actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 2nd March 2016, 11:51
Melissa V*n Tendeloo Melissa V*n Tendeloo is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Wechelderzande
Posts: 86
Natuurverenigingen stellen Vlaamse regering in gebreke over poldergraslanden

Natuurverenigingen stellen Vlaamse regering in gebreke over poldergraslanden

Natuurpunt, Vogelbescherming Vlaanderen en de West-Vlaamse Milieufederatie stellen de Vlaamse regering in gebreke voor het beleid rond de veelbesproken historische poldergraslanden.

Eind vorig jaar besliste de regering op voorstel van minister Joke Schauvliege (CD&V) om 12.000 hectare poldergraslanden een beschermd karakter te geven: 5.000 hectare via de natuurwetgeving (die waren al beschermd) en 3.000 hectare via de Europese landbouwwetgeving. Daarmee werd een discussie die twintig jaar aansleepte beslecht.

Maar de drie verenigingen noemen het ‘een halfslachtige beslissing’. ‘Wat al beschermd was, blijft beschermd. 4.000 hectare wordt niet aangeduid op de kaart en 3.000 hectare krijgt een schijnbescherming via de landbouwwetgeving,’ zegt Krien Hansen van Natuurpunt.

De natuurorganisaties betreuren dat het gebruik van onkruidverdelgers toegelaten blijft, net als frezen, wat volgens hen het meest unieke aspect van deze graslanden, het reliëf, aantast. Bovendien kunnen landbouwers ieder jaar vragen om percelen te laten verwijderen van de graslandenkaart.

Verder valt een groeiende groep privé landgebruikers (onder andere paardenhouders) niet onder de landbouwregels. Zij kunnen de graslanden nog altijd omzetten in weides.

Ten slotte gelden de bepalingen in de Europese landbouwwetgeving maar tot 2020. Daarna dreigt rechtsonzekerheid, zowel voor de natuur als voor de landbouwers.

‘Alle poldergraslanden zouden onder natuurwetgeving beschermd moeten worden,’ vindt Hansen. Een vraag die aansluit bij de twijfels die de Raad van State uitte bij de beslissing.

De Vlaamse regering krijgt drie maanden de tijd om te reageren. Afhankelijk van die reactie zullen de drie organisaties zich over verdere stappen bij de rechtbank beraden. ‘We willen geen vernietiging van het besluit – het is een goede eerste stap – wel dat de wetgeving correct wordt toegepast,’ aldus Hansen.

Het is de eerste keer dat de natuurverenigingen naar de rechtbank stappen om de regering tot actie te bewegen.

Bron:
De standaard, 2-03-2016
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160301_02158545

Mening:
Al jaren aan een stuk zetten we alsmaar meer gebouwen en blijft er minder groen over. Het is dan ook belangrijk dat iedereen nu zijn steentje bijdraagt om het stuk groen dat nog overblijft te bewaren zoals het is. De mens moet zich eigenlijk terugtrekken en de natuur zijn gang laten gaan.
Zo gebruiken boeren veel te veel chemische producten om alsmaar meer opbrengst te creëren. Maar men kijkt veel te weinig naar de gevolgen dat dit heeft op de natuur. Neem bijvoorbeeld het frezen dat ze in het artikel vernoemen. Doordat boeren dit doen, krijgt het landschap een ander uiterlijk. Het is dan niet meer zoals het is geweest.
Wij zouden eigenlijk terug moeten leren om verwondering op te brengen voor de natuur en we moeten zeker en vast stoppen met de natuur te willen verbeteren.

Laatst aangepast door Melissa V*n Tendeloo : 2nd March 2016 om 11:57.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:45.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.