Aantal jonge huisartsen ligt 'zorgwekkend' laag

De grote meerderheid van de actieve huisartsen in ons land is ouder dan 45 jaar. Slechts 1 op de 4 actieve huisartsen is jonger dan 45 jaar, blijkt uit een nieuw rapport dat De Tijd kon inkijken. De federale overheidsdienst Volksgezondheid noemt de situatie 'zorgwekkend'.
Advertentie

Volksgezondheid legde vorige week vrijdag een eerste versie van het federale artsenkadaster op tafel. Dat kadaster was al lang aangekondigd en moet een beeld geven van hoeveel huisartsen en specialisten in ons land in elke regio aan de slag zijn. Dat kadaster dient om te bepalen hoeveel studenten de komende jaren per specialiteit mogen afstuderen.

Het rapport trekt aan de alarmbel over de leeftijdsverhouding bij de huisartsen. Volgens de cijfers is een grote meerderheid van de groep actieve huisartsen in ons land ouder dan 45 jaar. 9,9 procent van de actieven is ouder dan 65 jaar, 62 procent van de actieven is tussen 45 en 64 jaar oud. De groep tot 45 jaar is maar goed voor 28,1 procent van de totale arbeidskrachten. De cijfers zijn een weergave van 31 december 2012.
De topartsen in de planningscommissie noemen de situatie 'zorgwekkend'. 'De belangrijkste uitdaging bestaat erin de leeftijdspiramide te corrigeren. Dat onderstreept het belang van maatregelen om mensen die net de basisopleiding hebben gehad te stimuleren zich te engageren in een carrière als huisarts', zo is in het rapport te lezen.

De analyse gaat wel enkel uit van het aantal erkende huisartsen, die een minimaal aantal patiënten moeten zien en aan wachtdiensten moeten deelnemen. Het probleem is fundamenteler in Franstalig België. Daar zouden 'op korte termijn zelfs acties nodig zijn om de schaarste te vermijden'.

Bron: De Tijd, 11 mei 2015
http://www.tijd.be/detail.art?a=9632192&n=3136&ckc=1

Mening: We kunnen ons op termijn geen tekort aan huisartsen permitteren. Ziektes blijven zich steeds aanpassen en zullen dus ook altijd blijven bestaan. De eerste persoon die we contacteren in geval van ziekte is onze huisarts. Zonder deze huisartsen zouden alsmaar meer mensen naar de spoedafdeling van het ziekenhuis gaan wat dan te kampen zou krijgen met extreem lange wachttijden. In veel gevallen is het voldoende om op consultatie bij de huisarts te gaan. Ik hoop dan ook dat er in de toekomst meer huisartsen gaan afstuderen en dat de studenten geneeskunde zich niet allemaal verder specialiseren. Want wat zou er gebeuren met het persoonlijk contact dat we nu met een huisarts hebben? Ze hebben vaak een zicht op je persoonlijke woon- en werksituatie dat soms nodig is om een diagnose te stellen. Ik denk niet dat gespecialiseerde artsen dit hebben, voor hen is het vaak de ene patiënt na de andere waardoor ze geen tijd hebben om te luisten naar je verhaal. Huisartsen hebben dit wel wat ik persoonlijk heel belangrijk vind.

Een tekort aan huisartsen kunnen we ons inderdaad niet permitteren. Zelf denk ik dat dat tekort ook wel eens bij de patiënt kan liggen. Tegenwoordig speculeren wij maar al te graag op internet over wat we als ziekte kunnen hebben. Huisdokters hebben dan niet meer het doel van een ziekte te ontdekken en te genezen, maar eerder een nut van ziektebriefjes uitschrijven en een voorschrift voor medicatie voorschrijven.

Binnenkort gaat er volgens mij ook veel veranderen op gebied van consultaties. Ik heb namelijk een reportage gezien over applicaties die huisdokters kunnen gebruiken. Hierdoor gaat niet elke patiënt nog op consultatie moeten gaan, waardoor de agenda van de huisdokter ook beperkt blijft.