actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Overige 'milieubijdragen'
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 1st December 2010, 11:47
Sabrina's Avatar
Sabrina Sabrina is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2010
Locatie: Turnhout
Posts: 106
Smile Crisis was goed voor het milieu

BRUSSEL - De economische crisis heeft de druk op het milieu verlicht. Er werd minder energie verbruikt en de uitstoot van de industrie en het verkeer nam af.

Het energieverbruik lag in 2009 vijf procent lager dan in 2008 en zes procent lager dan in 2008. Dat staat in het Mira-indicatorenrapport 2010 van de Vlaamse Milieumaatschappij. Zo versterkte de crisis een trend die al dalend was.

In het verkeer werd veel minder vracht vervoerd. Het aantal verreden kilometers daalde met 18 procent tegenover 2007. Gecombineerd met de ingebruikname van schonere motoren en biobrandstoffen kon de stijgende trend van de uitstoot van broeikasgassen gekeerd worden. Ook de uitstoot van stoffen die de verzuring of de ozon in de hand werken, ging in dalende lijn.

Het personenvervoer nam daarentegen opnieuw toe, na een afname in 2008. De emissie van CO2 is wel verminderd, door het gebruik van zuinigere wagens.

In de industrie valt de stevige daling van de uitstoot van stikstofoxiden in de metaalsector op, omdat er installaties stil lagen.

De mindere activiteit in de transportsector en de industrie brachten met zich dat de uitstoot van kleine deeltjes (PM), verantwoordelijk voor het fijn stof, met meer dan eenderde terugliep, vergeleken met het jaar 2000.

Structurele maatregelen en de crisis hebben ertoe geleid dat Vlaanderen voor het derde opeenvolgende jaar onder het Kyoto-klimaatplafond blijft. We hebben zelfs wat ‘reserve’ opgebouwd voor de jaren 2010-2011.

De crisis had volgens de VMM ook minder gunstige gevolgen voor het milieu. Ze remde de evolutie naar een meer energie-efficiënte economie. Zo lag het energiegebruik per geproduceerde eenheid hoger in 2008 en 2009. Wellicht werden investeringen in energiebesparende technologieën uitgesteld.

De koude winters van de jongste twee jaren hebben ook voor meer uitstoot van verwarming van gebouwen geleid, maar die toename woog niet op tegen de energiebesparende maatregelen.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...33&subsection=3

Verantwoording:
Ondanks de crisis voor niemand goed is, heeft hij ergens dan toch ook wel iets positiefs verricht. Al vind ik het wel jammer dat er een crisis nodig is om dit als gevolg te hebben. We beseffen zelf niet meer hoe kostbaar het milieu is. De meeste mensen trekken zich er niets meer van aan. De crisis heeft er voor gezorgd dat mensen moesten rondkomen met minder geld. Hierdoor gaan ze beter op hun geld letten, minder stoken. Allemaal heel positief voor het milieu. Iedereen zou er de gevolgen van dragen moest het met het milieu fout lopen. Iedereen zou dan ook moeten samen werken om er iets aan te veranderen. Vele denken: 'iemand anders lost het wel op.' Maar als iedereen dit denkt zullen we nog lang aan een oplossing mogen blijven werken om het milieu te verbeteren. Door de economische crisis werden we allemaal een kleine beetje indirect verplicht tot aanpassing en zoals je ziet, met effect!
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 6th December 2010, 14:41
Nico.Peeters Nico.Peeters is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: brasschaat
Posts: 68
Bedenkingen

Ik heb hier maar een paar opmerkingen bij.
Ten eerste vind ik het erg en zielig van de mensheid dat we pas iets aan het klimaat doen als we echt niet anders kunnen. Het ‘niet anders kunnen’ is niet het fenomeen global warming dat verergert, maar de economische crisis, iets dat uit een totaal ander facet van de samenleving komt.
Het is erg dat de mensheid vanwege zijn portefeuille, bewust of niet, de vervuiling tegen gaat. Niet vanuit het gevoel dat de mensheid verkeerd bezig is.

Het tweede vind ik het onrustwekkend dat we met een reserve zitten voor 2010-2011. Zouden we hierdoor niet luier worden (op het vlak van ecologie dan) en bijgevolg er toch niet geraken. Dit is misschien te pessimistisch, maar ik vrees ervoor.

P.S.: Met de mensheid gaat het hier vooral om de Westerse wereld en de opkomende industrie van China.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 6th December 2010, 17:30
Evelien de Laat Evelien de Laat is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Minderhout
Posts: 32
Dat de economische crisis ervoor heeft moeten zorgen dat de milieuvervuiling verminderde is langs de ene kant positief, langs de andere kant negatief. Eerst het positieve want het is gewoon een feit dat het goed is dat de milieuvervuiling is verminderd gedurende de crisis. Hieraan meteen het negatieve gekoppeld want de crisis heeft natuurlijk veel negatieve effecten. De vermindering van de milieuvervuiling is dan wel een positief punt, maar laten we de negatieve effecten van de crisis zeker niet vergeten. Denk maar eens aan al die ontslagen die er gevallen zijn...
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 18:12.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.