Leerling krijgt schroevendraaier in hoofd

15:26 Een leerling van het Scheepvaart en Transportcollege in Rotterdam heeft dinsdagmiddag een schroevendraaier in het achterhoofd van een medeleerling gestoken. De dader is opgepakt.

Volgens getuigen maakte het tweetal voor de steekpartij ruzie voor de schoolpoort.

De regionale televisiezender RTV Rijnmond meldt dat het slachtoffer 'slechts' lichtgewond raakte. Hij kon op eigen kracht naar de ambulance wandelen.

Het motief van de dader is nog onduidelijk

bron: www.gva.be
--------------------------------------
mening:
Waarom moet er toch altijd zoveel geweld bij een verbale ruzie komen? Dit gebeurd steeds meer en meer, vooral bij jongeren. Als je ruzie hebt, is het dan de bedoeling dat je met een schroevendraaier in iemand zijn hoofd steekt?
Al een geluk komt het slachtoffer er goed vanaf, het had slechter kunnen aflopen. Hopelijk ziet de dader in dat bij een ruzie je niet iemand moet neersteken.

Ik kan me wel vinden in de reactie van Nick. Er gebeuren steeds meer geweldadige feiten die niet zouden mogen gebeuren. Toch moet je in je achterhoofd houden dat de krant gericht is op zoveel mogelijk lezers. Om deze lezers te beantwoorden in hun noden, en om het aantal lezers nog te doen groeien, is een krant bijna genoodzaakt sensatienieuws te verwerken in hun dagblad. Mensen lezen nu eenmaal graag artikels die hun verbazen, maar vooral die inspelen op hun gevoelens. Daarnaast is het ook belangrijk dat wat je leest in de krant te relativeren. Om het even overdreven voor te stellen: het kan zijn dat leerling met de schroevendraaier maar net het hoofd van de andere leerling aangeraakt heeft, maar ‘leerling krijgt schroevendraaier in hoofd’ is natuurlijk een veel spannender verhaal. De vraag is dus nu of dit artikel 30 jaar geleden ook de krant zou gehaald hebben, toen was de krant namelijk nog veel kritischer, hierbij vooral met het oog op het weergeven van sensatienieuws. Ik stel me dan ook vragen bij het nut van dit nieuwsbericht.