actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 20th May 2016, 08:31
Toon.H*yselbergs Toon.H*yselbergs is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Morkhoven
Posts: 77
Energiepact regering-Michel komt te laat

Minister van Energie Marie Christine Marghem (MR) wil in 2017 klaar zijn met een langetermijnvisie voor de energiebevoorrading. Volgens het Internationaal Energie Agentschap (IEA) is de tijd nu al op.

‘2025 lijkt nog veraf, maar het als over energievoorziening gaat, is negen jaar zeer kort om een land voor te bereiden op een kernuitstap.’ IEA-topman Fatih Birol spreekt waarschuwende woorden na een nieuwe doorlichting van het Belgische energiebeleid.

Birol raadt België, tot ergernis van de milieubeweging, zelfs aan om de timing van de kernuitstap te herbekijken. Volgens de huidige planning moeten de nucleaire centrales allemaal dicht tussen 2022 en 2025. De IEA vindt een meer gespreide sluiting een betere optie. Dat komt er in de praktijk op neer dat de jongste kerncentrales, Doel 4 en Tihange 3, ook na 2025 zouden openblijven.

Minister Marghem zegt dat ze zelf al vooruit is gelopen op het rapport door de oudste kerncentrales Doel 1 en 2 tien jaar langer open te houden. Ze rekent op het aangekondigde energiepact tussen de federale en de deelregeringen om een oplossing te vinden, en daarbij zijn er ‘geen taboes’. De minister laat al langer de deur op een kier voor de verlenging van kerncentrales, ook na 2025.

Alleen lijkt het maar niet te lukken met dat energiepact. Volgens het federale regeerakkoord had het plan eind 2015 al zijn eerste effecten moeten hebben, maar daar is niets van in huis gekomen. Volgens de nieuwe timing zou het nu in 2017 gefinaliseerd worden. Het IEA maakte gisteren duidelijk dat dit te laat is.

De Vlaamse regering heeft overigens al aangekondigd dat ze niet wil wachten op de federale visie en zelf voor een eigen beleid gaat. Een gecoördineerde visie zit er dus niet in. Hooguit kan worden geprobeerd om het Vlaamse beleid in het federale in te passen.

Bron: De Standaard 20/05/2016
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160519_02297923

Eigen mening: Kernenergie blijft een delicate kwestie. Het blijft voor België de voornaamste bron van energie maar uiteraard heeft het grote nadelen. Bovendien willen we (met het hedendaagse terrorisme in het achterhoofd) een kernramp uiteraard vermijden in België.
Overschakelen naar andere energiebronnen kost tijd. Volgens het IEA is het onmogelijk om tussen vandaag en 2025 (wanneer de kerncentrales op papier dicht zullen gaan) over te schakelen op andere energiebronnen. Dit zou willen zeggen dat de kerncentrales ook na 2025 open moeten blijven. De kerncentrales zijn al behoorlijk oud en de vraag is hoe veilig de kerncentrales dan nog zijn wanneer de sluitingsdatum weer wordt uigesteld.
Anderzijds zal het een hele klus zijn om windmolens en zonnepanelen zo efficiënt te maken zodat ze tegen 2025 de kerncentrales eventueel kunnen verbannen.

Laatst aangepast door Toon.H*yselbergs : 20th May 2016 om 08:41.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 03:12.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.