Leraars moeten duizenden euro's loon terugbetalen

Enkele tientallen leerkrachten moeten duizenden euro's loon terugbetalen die ze achteraf gezien te veel uitbetaald gekregen hebben. De onderwijsadministratie maakte een fout. Voor heel wat leraars betekent dat een financiële domper, want ze hebben het geld al uitgegeven. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

"Geachte. In juli 2012 ontving u achterstallig salaris. Het spijt ons te moeten meedelen dat de uitbetaling van dit achterstallig salaris voor een deel onterecht was. U ontving ten onrechte 3.181,47 euro. Dat onrechtmatig betaalde achterstallig salaris wordt teruggevorderd in de eerste helft van december 2013", luidt het alvast voor één van hen.

Domper

Een Limburgse lerares stelt vast dat ze in feite recht had op het geld, dat door een wetswijziging ineens terugbetaald moet worden. De deadline daarvoor is deze maand, terwijl de vrouw het geld gebruikte om haar living herin te richten.

Bron: 04/12/2013
http://www.vandaag.be/binnenland/14...rugbetalen.html

Mening:
Ik vind dit een zaak die niet veel mag voorkomen, jammer genoeg kunnen de leerkrachten er zelf niets aan doen. Waarom moeten de leerkrachten hier dan de dupe van zijn, het is toch een administratieve fout waar de leerkrachten niets aan kunnen doen.
Normaal gezien hebben de personen wel al een vermoeden. Bv: een leerkracht die altijd in het secundair les gaf, geeft nu les in het hoger onderwijs. Zijn loon van het secundair loopt nog door, meestal houden ze hier dan rekening mee omdat ze weten dat ze het geld dat ze teveel krijgen nog moeten terugbetalen. Maar bij iedereen zijn deze administratiefouten niet zo duidelijk en denken ze misschien dat ze nu meer verdienen. Wanneer ze dat geld dan op een maand moeten teruggeven kan dit zoals in het artikel vermeld echt wel een domper zijn in hun budget.

De Vlaamse onderwijsadministratie maakt zich op om in totaal 400.000 euro aan lonen terug te vorderen bij 188 leerkrachten. De terugvordering heeft te maken met een vergissing bij het uitbetalen. De Vlaamse ombudsman Bart Weekers roept de Vlaamse overheid op de terugvordering te annuleren en het bedrag zelf op zich te nemen.

Het bericht raakte eerder deze week bekend. Door een uitbetalingsvergissing moet een hele reeks leerkrachten loon terugbetalen. In sommige gevallen gaat het om bedragen van meer dan 20.000 euro.

Alles heeft te maken met het feit dat het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AgODI) vroeger achterstallige weddes tot tien jaar na datum uitbetaalde. Dat gebeurt bijvoorbeeld bij foute berekeningen of wanneer een leerkracht foute informatie heeft doorgegeven. Een nieuwe wet, die op 1 januari 2012 van kracht ging, bracht de termijn voor het uitbetalen van achterstallige weddes terug op vijf jaar.

Nu is gebleken dat een heleboel personeelsleden vorig jaar toch nog achterstallig loon tot tien jaar na datum hebben gekregen. Een fout die AgODI nu probeert recht te zetten door bij alle betrokkenen het geld terug te vorderen.

Eerder was gezegd dat het ging om enkele tientallen tot honderd leerkrachten. Maar uit een overleg tussen de Vlaamse ombudsman en de onderwijsadministratie blijkt dat het gaat om in totaal 188 leerkrachten bij wie voor in totaal 400.000 euro zou worden teruggevorderd.

De Vlaamse ombudsman dringt er bij de Vlaamse overheid op aan 'billijkheid te betonen'. Concreet suggereert hij aan het Vlaams Parlement om de terugvordering van 400.000 euro te annuleren en op te nemen in de lopende bespreking van de begroting voor 2014. 'Deze terugvordering is een bijzonder marginaal bedrag in het licht van de totale onderwijsmiddelenbegroting', zo staat te lezen in het advies van de ombudsman.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131205_00872594

Eigen mening:
Dit is een grove fout die de onderwijsadministratie maakte. Inderdaad jammer dat de leerkrachten hiervan de dupe zijn. Hoe dan ook het geld moet sowieso teruggevorderd worden, al is dit niet voor elke leerkracht zomaar vanzelfsprekend. Volgens mij moet er hiervoor een alternatieve oplossing komen want het gaat immers om niet zo'n al te kleine bedragen en ik kan me wel voorstellen dat niet elke leerkracht dit bedrag zomaar weer kan terugstorten.
Al vind ik het wel raar dat geen enkele leerkracht zich vragen stelde bij het ontvangen van deze bedragen. Ik denk dat er van de 188 leerkrachten toch wel een aantal zullen geweest zinj die het wel doorhadden maar zich maar van 'de domme hielden'. Hoe dan ook vind ik wel dat de leerkrachten dit geld terug moeten overmaken, want uiteindelijk hadden ze hier geen recht op. Al moeten we hen wel de tijd geven om dit geld, dat ze al dan niet reeds hebben uitgegeven, terug bijeen te sparen.