actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Mensenrechten
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 5th December 2017, 00:24
Obry.N*ets Obry.N*ets is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2017
Locatie: Heist-op-den-Berg
Posts: 53
Red face 'Moslimban' mag afgedwongen worden, oordeelt Amerikaans Hooggerechtshof

ma 4 december 2017 22:54 - Bijgewerkt om 23:48 - Bron: Belga

Het inreisverbod voor inwoners van zes moslimlanden afgeroepen door VS-president Donald Trump blijft voorlopig in voege, oordeelt het Amerikaanse Hooggerechtshof.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft maandag geoordeeld dat het inreisverbod voor inwoners van zes moslimlanden afgeroepen door president Donald Trump, de zogenaamde 'moslimban', volledig mag afgedwongen worden. Dat melden Amerikaanse media.

Het inreisverbod betreft de landen Tsjaad, Iran, Libië, Somalië, Syrië en Jemen. Inwoners van die landen mogen (voorlopig) niet meer naar de Verenigde Staten (VS) reizen.

Rechtbanken hadden eerder geoordeeld dat burgers uit die landen wél naar de VS mochten reizen indien ze banden konden aantonen met in de VS verblijvende familieleden. Het Hooggerechtshof heeft die schorsingen nu met zeven rechters tegen twee ongedaan gemaakt, waardoor het decreet van kracht kan gaan.

Twee Amerikaanse rechtbanken buigen zich later deze week over het inreisverbod. In afwachting van de uitspraken mag het verbod voorlopig afgedwongen worden, oordeelt het Hooggerechtshof. Wanneer het hof zich later ten gronde buigt over het inreisverbod, blijft het mogelijk alsnog in voege.

Trumps eerste inreisverbod, dat in januari werd gelanceerd, werd door de Amerikaanse justitie afgeschoten. In maart volgde een tweede, herwerkte versie, die na een lange gerechtelijke procedure uiteindelijk in September afliep. Het derde verbod had aanvankelijk op 18 oktober van kracht moeten gaan.

Bron: '''Moslimban' mag afgedwongen worden, oordeelt Amerikaans Hooggerechtshof' (Knack), geraadpleegd op maandag 5 december 2017 via https://www.knack.be/nieuws/wereld/...mal-934917.html

Eigen mening:
De aanslagen van 11 september 2001 op de Twin Towers in New York vormen een keerpunt in de geschiedenis van de VS, en misschien ook wel wereldwijd. Sindsdien wordt er een constante 'War on terror' gevoerd door de Amerikanen, met vaak ook Europese steun. Deze strijd tegen terrorisme roept echter veel vragen op. Door de jaren heen zijn er al duizenden onschuldige slachtoffers gevallen. Bovendien is er een groeiende haat van de zogenaamde "schurkenstaten" tegen het Westen.
Donald Trump beloofde als president de koe bij de horens te vatten en het terreurprobleem op te lossen. Zoals gewoonlijk komt hij dan in zijn nonchalante stijl opdraven met een reeks vage maatregelen Volgens Trump zou de veiligheid verhoogd worden bij een inreisverbod voor een aantal landen met een etnische meerderheid van het islamgeloof. En nu heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof beslist dat het inreisverbod wel degelijk geldig is.
Ongelofelijk! In negatieve zin... Ik vind het schandalig dat zoiets anno 2017 nog mogelijk is; in een steeds diverser wordende multiculturele samenleving waarin we allemaal streven naar tolerantie en gelijkheid. Het is gewoon zo'n wereldvreemde beslissing. Wereldvreemd; een ver-van-mijn-bed-show voor Trump en zijn volgelingen. Het is volstrekt normaal dat een land zijn burgers wil beschermen maar dit is absoluut niet de juiste manier. De gehele bevolking van verschillende landen wordt veralgemeend, over dezelfde kam geschoren en herleid tot terroristen. Terwijl het overgrote deel van de mensen daar mensen zijn net zoals u en ik! Mensen met een familie, met een gezin, met kinderen. Zo'n maatregel kan gewoon door geen enkel serieus objectief argument gestaafd worden.
Het is doodjammer om te constateren dat blijkbaar niet alleen de Amerikaanse president incompetent is, maar dat ook de rechterlijke macht niet meer neutraal kan blijven. Deze maatregel gaat volgens mij toch elk gevoel van gezond verstand voorbij en druist in tegen een diep ingebakken waarde van gelijkheid.
Ik eindig met een spreekwoord, een korte samenvatting; deze maatregel raakt kant noch wal!

Laatst aangepast door Obry.N*ets : 5th December 2017 om 01:05.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 21:27.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.