|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Jaagt Van Quickenborne Pensioenmaatregelen Er Te Snel Door?
Jaagt Van Quickenborne Pensioenmaatregelen Er Te Snel Door?
ik zou graag het volgende debat uit de 7de dag willen bekritiseren/bespreken: http://www.deredactie.be/permalink/1.1179286 Het gaat hier over het de nieuwe pensioen maatregelen. (bron: De redactie) mijn mening: Meneer de Leeuw zegt bij het begin van zijn betoog :" Als een liberaal beweerd van sociaal te zijn dan is een socialist altijd op zijn hoede". Hier komt meneer de Leeuw al direct met een gevaarlijke uitspraak binnen. Hij is dus een socialist maar hoe sociaal is hij voor ons, de jeugd? Het enige wat onze vriend wil is dat oudere werknemers hun rechten kunnen behouden maar wat er later moet gebeuren met ons, de pensioengerechtigde van later, pensioen daar trekt meneer de SOCIAList zich niets van aan. Geef mij dan maar een Liberaal die tenminste probeert zo sociaal mogelijk te zijn voor ALLE mensen van het land. in het begin van de reportage komt de uitspraak : Citaat: "wanneer gaan de vakbonden ophouden met een deel van het probleem te zijn en een deel uitmaken van de oplossing?" Deze uitspraak leunt volledig aan bij mijn standpunt ten opzichte van vakbonden. Je kan niet van werkgever verwachten dat ze én werknemers meer gaan betalen én werknemers meer vakantie kan geven én dat de bedrijven concurrentieel blijven tegen buitenlandse bedrijven. Ik geef toe er moet iemand zijn die de rechten van de werknemers beschermt maar als de maatregelen er voor zorgen dat de bedrijven over de kop gaan dan bereiken de vakbonden het tegenovergesteld namelijk ontslag voor elke werknemer. Als laatste wil ik hier nog aan toevoegen dat ik staken in tijden van crisis het laatste middel moet zijn. Kijk naar de stakingen van Griekenland, de werknemers zijn er echt wel mee gevaren (lees dit met een ironisch ondertoon). __________________
__________________
“He who asks a question is a fool for five minutes; he who does not ask a question remains a fool forever” |
#2
|
|||
|
|||
Ooh wat is het soms toch frustrerend om deel uit te maken van deze generatie!
Waar is de solidariteit van de vakbonden naar ons? Is die er wel? Ik zet me volledig achter de mening van Koen! Ik hoop dat iemand van de rode eens een debatje wil aangaan met ons. Graag één fatsoenlijk voordeel van een staking in momenten van crisis! Het is wel leuk denk ik zo’n dagje verlof... Maar ondertussen zijn zij die niet klagen en zagen en naar school, werk, … moeten, de grote duppe van die onnodige stakingen! Verder een mes in de rug bij de mensen die speciaal hun auto laten vallen voor het milieu en niet zonder openbaar vervoer kunnen! |
#3
|
|||
|
|||
Zoals ik in een andere post al zei, ben ik niet voor de stakingsacties van vandaag. De staking is slecht georganiseerd en het doel is niet echt duidelijk omdat de pensioenhervorming nog te vaag is omschreven om nu echt te weten waartegen ze staken.
Ik begrijp de verontwaardiging echter wel. Het valt niet te ontkennen dat de regering nu iets doet dat indruist tegen de democratie op zich. Hier wordt een fundamentele en zeer belangrijke hervorming door het parlement gejaagd op een week of twee. Dat kan niet en dat mag niet. Eerst 500 dagen lang onderhandelen en tijd verdoen om dan nu snel snel een juridische draak van een hervorming er door te jagen. Tot slot over de inhoud van de hervormingen zelf. Vinden jullie nu echt dat mensen met zware beroepen tot hun 65te moeten werken? Ik stel voor dat je zelf eens een dag op een bouwwerf gaat helpen. Denk daar ook bij dat je 40 jaar ouder bent. Als ze de mensen aan het werk willen houden zal de zelfstandige ook eens een inspanning moeten doen om ouderen op te vangen in de jobmarkt. Dat gebeurt nu niet, vraag dat maar aan mensen die (noodgedwongen) een nieuwe job zoeken na hun 40ste. |