Na de kritiek die Bart De Wever op 23 maart in Terzake had op de Berberse minderheid, roept het Rainbowhouse Brussels de N-VA op haar waarden in overeenstemming te brengen met het charter van de Belgian Pride die de partij heeft onderschreven. 'De uitlatingen zijn strijdig met de basisprincipes van de mensenrechten.'

Tijdens dat gesprek heeft Bart De Wever volgens het Rainbowhouse Brussels uitlatingen gedaan die de Berberse minderheid "op een zeer expliciete manier stigmatiseren" en in een vergelijking brengen met de Aziatische gemeenschappen, die hij presenteert als de 'goede immigratie'.

"Hoewel deze uitlatingen geen directe oproep tot geweld bevatten, zijn zij stigmatiserend, en zetten zij aan tot vijandigheid tegen de betreffende minderheid. Op die manier zijn zij strijdig met de basisprincipes van de mensenrechten", klinkt het in een persbericht.

De koepel van de holebi- en transgenderverenigingen (LGBTQI) in het Brussels gewest merkt op dat geen enkel lid van de N-VA zich tegen deze verklaringen van Bart De Wever heeft gekant. "Dit gebrek aan reactie leidt ons tot de conclusie dat de N-VA, in zijn geheel, achter dit soort stigmatiserende uitlatingen staat, en zo de indruk wekt dat er volgens hen een schaal van tolerantie en acceptatie bestaat tussen de verschillende minderheden en gemeenschappen in België. Met helemaal onderaan de ladder, de Berbers, ergens in het midden de Aziatische gemeenschap en een beetje hoger, waarom niet, de LGBTQI-personen."

"Eén minderheid ter discussie stellen, brengt de emancipatie en inclusie van àlle minderheden in gevaar", aldus het Rainbowhouse Brussels.

De koepel nodigt de N-VA daarom uit tot een diepgaande reflexie over haar waarden om ze in overeenstemming te brengen met die van het charter van de Belgian Pride die ze heeft ondertekend, aldus François Massoz-Fouillien, woordvoerder van het Rainbowhouse Brussels.

Alan De Bruyne, coördinator van de Belgium Pride, preciseert dat de N-VA-wagen zaterdag niet zal geweerd worden uit de parade.

Bron: www.knack.be
---
Mening: Ik vind deze uitspraak van het Rainbowhouse nogal zwakjes en eerlijk gezegd ook ongevraagd.

"Eén minderheid ter discussie stellen, brengt de emancipatie en inclusie van àlle minderheden in gevaar"
De gedachtegang waarbij minderheidsgroepen zich moeten verenigen louter omwille van het feit dat ze minderheidsgroepen zijn, is een onzinnige en naïeve houding.
Mocht de homofobe minderheidsgroep in het gedrang komen, ik zal alvast ijverig wachten op de reactie van het Rainbouwhouse. Dan zal deze redenering wel lichtjes genuanceerd worden.

Ik vind hun mening ook ongevraagd en zou zelfs durven zeggen ongepast. Als spreekbuis voor een minderheidsgroep draag je een verantwoordelijk mee. Het is ongehoord om zulke uitlatingen te poneren als zijnde de mening van de ganse holebi-gemeenschap. Want dat is het resultaat van de rol van spreekbuis opnemen: men spreekt voor de totale gemeenschap.
Ikzelf stoorde me niet mateloos aan de uitspraken van De Wever, net als vele anderen in de holebi-gemeenschap. Het is bijgevolg volstrekt foutief van het Rainbowhouse om zulke woorden ons in de mond te leggen.

Het meest frappante van de zaak blijft nog het feit dat ze niet eens concretiseren en geen enkel tegenargument geven op uitingen van De Wever. Het is gewoon een kwestie van solidariteit van minderheidsgroepen en in deze context keur ik de solidariteit af omwille van zijn naïviteit.