Zolang de boycots van het Witte Huis tegen onder andere The New York Times en Politico niet ophouden, zal ook het invloedrijke blad niet opdagen, zegt hoofdredacteur David Remnick.


Het grote Amerikaanse weekblad The New Yorker zal de persbriefings van het Witte Huis niet meer bijwonen totdat journalisten van onder andere CNN, New York Times en Politico odat wel weer mogen. Dat meldt het blad zelf in een achtergrondartikel over de relaties tussen president Donald Trump en de pers. Het citeert daarbij hoofdredacteur David Remnick.

Tijdens de persbriefing zelf, toen duidelijk werd dat de persentourage van het Witte Huis journalisten zou weren door de persconferentie om te vormen tot een gaggle of informeel persmoment, verlieten journalisten van Time en Associated Press de zaal al uit een protest, schrijft The New Yorker. 'In de zes jaar dat ik hier ben, heb ik nooit een gaggle meegemaakt die niet onderweg of in Air Force One plaatsvond. Deelnemers uitkiezen is totaal nieuw', zei Davan Maharaj, hoofdredacteur van Los Angeles Times.

Andere media tekenen op andere manieren protest aan. The Washington Post drukt sinds kort 'Democracy Dies in Darkness' op haar voorpagina. Los Angeles Times heeft dan weer T-shirts laten maken voor haar personeel met daarop de zin 'Wij zullen niet zwijgen' in dertien talen.


28/02/2017
Bron: Knack
http://www.knack.be/nieuws/wereld/t...mal-821261.html


Eigen mening
De grens tussen waarheden en onwaarheden vervaagt met de moment naar mijn gevoel. Het is al maanden een soort 'ping pong' tussen Trump en de media. De media kun je niet altijd vertrouwen, dat weet ik, maar zoals Trump meteen een blad af te schrijven als 'fake news' is het roer ineens omslaan. Je kan in de interviews zien dat hij journalisten uitlacht en negeert en dit hoor je niet te doen als president. Zeker als president hoor je op een verstandige wijze met de pers en de media om te gaan, en dat doet hij niet. Indien hij 'te moeilijke' vragen krijgt, werp hij deze van zich af of lacht zelfs de journalisten uit. Mijn mening over zijn antwoorden op deze vragen is dezelfde als in de afgelopen debatten tegen Hillary Clinton, ze vormen geen antwoord. Voorbeeld: 'Bent u een racist?' Trump: 'Ik ben de minst racistische persoon die je ooit hebt ontmoet.' (Interview met CNN). Maar toch doet hij racistische uitspraken en opmerkingen. Ook zijn woordkeuze bevat geen inhoud, indien er wordt gevraagd wat hij echt gaat doen aan bepaalde problemen in de VS, antwoord hij vaak dat de veranderingen 'tremendous' en 'huge' zullen zijn, dit is makkelijk gezegd. Ik begrijp waarom de pers gefrustreerd is. Zelf frustreer ik me aan zijn houding tegenover mensen, niet enkel de pers. Vannacht richt hij zich voor het eerst naar het Congres en ik ben benieuwd welke uitspraken hij waar zal maken.