|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Gemeenten willen na GAS-boetes ook dwangsommen kunnen opleggen
Gemeenten willen na GAS-boetes ook dwangsommen kunnen opleggen
De Vlaamse burgemeesters willen na de GAS-boetes nu ook dwangsommen kunnen opleggen aan wie zich blijft misdragen. Dat schrijft Het Nieuwsblad en het nieuws is bevestigd aan onze redactie. Minister Jambon laat weten dat hij het idee "met veel plezier zal bekijken". Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) vroeg een tijdje geleden aan de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten (VVSG) om een evaluatie van de GAS-wetgeving op te maken. "Die is over het algemeen positief, maar we merken dat we onvoldoende mogelijkheden hebben om in het geval van overlast ook effectief dingen af te dwingen", zegt Marnic De Meulemeester. Hij is burgemeester van Oudenaarde en voorzitter van de Commissie Burgemeesters en Veiligheid van de VVSG. Belga Concreet geeft hij het voorbeeld van een inwoner die illegaal een container plaatst. Vandaag kan de gemeente de man of vrouw daarvoor een GAS-boete opleggen, die dan vaak "met plezier" wordt betaald. Gevolg? De container blijft gewoon staan. "De veiligheid van de zwakke weggebruiker komt daardoor in gevaar. Als gemeentebestuur sta je dan machteloos." De VVSG denkt die situaties in de toekomst te kunnen oplossen met dwangsommen. "In Nederland bestaat het al veel langer en we denken wel dat het kan werken. De boetes liggen hoger, dus er is meer afdwingbaarheid." Over de hoogte van de dwangsommen wil De Meulemeester zich nog niet uitspreken. "Zo concreet is het nog niet." Justitie "Wij willen ons zeker niet in de plaats stellen van justitie", benadrukt de burgemeester. "We zouden zeker liever hebben dat die zaken bij justitie kunnen opgelost worden, maar dan moet het ook daadwerkelijk op het terrein gebeuren. Dat is vaak nu niet het geval." De burgemeesters vragen nu aan minister Jambon om te onderzoeken of een wetgevend kader mogelijk zou zijn. "Bij onze volgende bijeenkomst zullen we dit punt zeker op tafel leggen." De woordvoerder van de minister laat weten dat ze de evaluatie hebben gekregen en dat ze het "met veel plezier zullen bekijken". bron: De redactie 10 november 2015 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2493209 eigen mening: Ik vind het goed dat men dit wil invoeren omdat ze nu inderdaad niet veel kunnen doen. Ze moeten dit natuurlijk niet voor het minste doen, maar voor serieuzere dingen mag dit zeker wel. De mensen hebben het uiteindelijk zelf gezocht dat ze deze dwangsommen moeten betalen. Als ze zich aan de regels en wetten houden moeten ze deze niet betalen. Wanneer ze deze wel overtreden vind ik het logisch dat ze hierop beboet worden. Ik vind wel dat wanneer er mensen een eerste keer een overtreding begaan dat ze dan wel nog een GAS-boete moeten krijgen. Wanneer ze meerdere overtredingen hebben begaan moeten ze dwangsommen betalen. |
#2
|
|||
|
|||
Gemeenten willen na GAS-boetes ook dwangsommen kunnen opleggen
Mijn mening komt grotendeels overeen met de mening van Romy, maar toch denk ik dat de welbekende GAS-boetes nog steeds met een scheef oog bekeken worden. Persoonlijk vind ik dat sommige GAS-boetes nuttig zijn, maar anderen vind ik ook ronduit belachelijk. Als de GAS-boetes duidelijker worden omschreven en duidelijker het 'waarom' zouden weergeven, dan denk ik dat ze al veel meer respect zouden krijgen vanuit de Belgische bevolking. Dit is belangrijk, want enkel wanneer de Belg respect heeft voor de GAS-boetes, zullen ze zich er iets van gaan aantrekken. Dan pas zal de Belg beseffen dat hij iets fout gedaan heeft. Op dit moment worden vele GAS-boetes gewoonweg letterlijk weggelachen. Daarom begrijp ik ook de mensen die hier misbruik van maken. Iemand kan bijvoorbeeld ergens een container plaatsen, hiervoor een GAS-boete betalen en vervolgens de container gewoon laten staan. De boete is toch al betaald. Door het invoeren van een dwangsom per dag dat de container er blijft staan, zal ze veel sneller weg zijn (tenminste als de dwangsom de moeite waard is).
|