Vlaams minister van cultuur Schauvliege heeft het 1-euro tarief voor Vlaamse musea stop gezet.
Dit tarief was ingevoerd in 2008 en gold voor jongeren onder de 26 jaar, opdat deze niet de financiële barrière zouden ondervinden om een museum te bezoeken.
Nu is het dus vanwege de magere opkomst de laatste 4 jaar dat de minister besloten heeft om de verplichting op te schorten, musea moeten nu hun eigen prijs bepalen.

De Morgen 6-11-2012

Persoonlijk heb ik hier al enkele keren van gebruik gemaakt dus ik vind dit zeer spijtig. Ik denk ook dat deze actie nooit duidelijk gepromoot is geweest wat zeker mee speelt voor de magere opkomst. Moest dit meer verkondigd zijn geweest had het misschien anders geweest.

Ik had persoonlijk nog nooit van deze regel gehoord, maar zoals men hieronder al zei, heeft de overheid deze misschien niet voldoende gepromoot. Na het lezen van dit artikel begrijp ik echter wel niet waarom Schauvliege het 1-euro tarief voor Vlaamse musea plots wil stopzetten. Oké, er was blijkbaar een magere opkomst, maar dat is toch geen reden om deze ommekeer te maken? Deze verandering gaat er toch alleen maar voor zorgen dat er nog minder mensen een museum zullen bezoeken? Is het niet de taak van de Vlaams minister van cultuur om dergelijke zaken populair te maken bij de bevolking?

Het is niet de eerste keer dat Joke Schauvliege dit jaar veranderingen doorvoert in de cultuursector. Zo heeft zij voorbije zomer heel wat subsidies ingetrokken, voornamelijk in de muziek- en sociaal artistieke sector.

Ik vind het persoonlijk heel jammer dat deze regel is afgeschaft, ik geloof dan ook sterk dat er een diepere reden achtersteekt die wel iets met het geldgebrek van de overheid heeft te maken! Net zoals eerder aangehaald is die regel eigenlijk nooit echt gepromoot, wat zeker bij jongeren, leerlingen en studenten meer zou moeten gebeuren. De drempel voor een museum ligt helaas redelijk hoog om de schoolmoeheid de laatste jaren ook alsmaar toeneemt. De laatste jaren ligt de nadruk ook meer en meer op werkelijkheidsnabijheid en ervaringsgerichtheid zowel binnen het onderwijs als bij rondleidingen in het museum die veel actiever zijn dan vroeger. Jammer dat die drempel nu (opnieuw) hoger tot zelfs nog hoger dan voordien zal liggen. Als musea zich echt willen voorstellen, zullen ze slim zijn en die regel blijven behouden!

Ik vind het heel jammer dat deze regel is afgeschaft. het feit dat je sommige musea kon betreden voor slechts €1, maakte de drempel voor jongeren toch een stuk kleiner. Op die manier konden ze op een goedkope manier met kunst, geschiedenis... in contact komen. Nu ze het volledige bedrag weer zullen moeten betalen, zullen vele jongeren de musea nu gaan mijden omdat het financiële aspect voor de jongeren vaak toch primeert. Ik vind het ook een spijtige zaak dat met hier vroeger niet genoeg reclame voor heeft gemaakt. Als dit op een efficiënte manier gebeurd zou zijn, zouden veel meer jongeren van deze 'euromusea' op de hoogte zijn en zou dit initiatief nog blijven bestaan.

Dit vind ik echt spijtig! Het werd om de juiste redenen ingevoerd. De drempel om een museum te bezoeken voor jongeren verlagen. Wanneer ze dit gaan afschaffen zullen er nog minder mensen naar het museum gaan. Want ongeïnteresseerde jongeren zullen al zeker geen geld betalen om het museum te betreden. Dit is erg jammer.