Wapenwet grote flop


Een jaar na de nieuwe wapenwet is amper tien procent van de wapens in België boven water gekomen.


Op 11 mei 2006, een zonnige donderdag, richtte Hans Van Themsche in Antwerpen een bloedbad aan met een wapen dat hij net gekocht had. Met een nooit eerder geziene snelheid, na amper een week, werd in het parlement als reactie een nieuwe wapenwet goedgekeurd waardoor alle vuurwapens verboden werden, tenzij men van de gouverneur een vergunning krijgt. Het resultaat is er naar.

Een jaar later zijn 70.000 wapens ingeleverd voor vernietiging. Voor 58.000 wapens die al vergunningsplichtig waren, werd een nieuwe vergunning aangevraagd. 34.496 jacht- en sportwapens die voorheen niet vergunningsplichtig waren en nu wel, werden geregistreerd. In totaal kwamen dus zowat 162.000 wapens boven water. Terwijl er ongeveer 700.000 wapens in het centraal wapenregister geregistreerd staan en terwijl men schat dat er in België tussen de 1,5 miljoen en 2 miljoen wapens in omloop zijn.

'Er komen nauwelijks illegale wapens naar boven', zegt Edwin De Baene, attaché wapenvergunningen van Oost-Vlaanderen. 'Onze provincie hield al een wapeninzamelactie vóór Van Themsche en toen werden wel heel wat illegale wapens ingeleverd of geregistreerd. Maar nu zijn het klimaat en de communicatie rond de nieuwe wapenwet zo negatief, dat de mensen het niet vertrouwen.'

Ondanks het 'beperkte' aantal wapens dat werd aangeboden, lopen de provinciale diensten die verantwoordelijk zijn voor het afleveren van de vergunningen, nu al over van het werk. De provincies hebben het werk moeten overnemen van de politiediensten. Maar er zijn te weinig personeelsleden om het werk te doen.

Luc Brees, secretaris-generaal van het Koninklijk Verbond van Belgische Schuttersverenigingen, getuigt dat mensen die hun aanvraag moeten hernieuwen, nu al te horen krijgen dat ze tot 2009 moeten wachten. 'Een collega deed zijn aanvraag net na de publicatie van de wapenwet, in juni 2006, en heeft nog geen vergunning, hoewel alle verslagen positief zijn.'

Binnen Justitie berekende men dat het, met het huidige aantal mensen, inderdaad tot 2009 kan duren. De ambtenaren van de provincie willen er geen termijn op kleven. 'Wij leveren wekelijks 150 vergunningen af', zegt Yves Jacobs van Limburg. Voor Limburg werden zo'n 700 nieuwe aanvragen ingediend en meer dan 9.000 hernieuwingen, in dat tempo betekent het toch meer dan een jaar werk.

'Het probleem is dat er te weinig omkadering is vanuit Brussel en dat er alleen gebrekkige uitvoeringsbesluiten zijn', zegt De Baene.

Het decreet voor sportschutters wordt bovendien pas vandaag goedgekeurd en een oplossing voor mensen die een wapen als familiestuk hebben, is in de maak, maar nog lang niet klaar.


Blog DS, 09-05-2007 (Inge Ghijs)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik heb hier de indruk dat de mensen te veel afgeschrikt zijn door de nieuwe wapenwet. Als men vanuit de regering de mensen meer op hun gemak kan stellen over wat er met hun wapen zal gebeuren, zullen ze misschien wel overhaald zullen worden.
En zoals in het artikel werd aangehaald moet er ook een regeling komen voor wapens die erfstukken zijn. Ik kan geloven dat mensen het moeilijk hebben om deze wapens aan te geven. Gaat het wapen vernietigd worden of mag ik het onder bepaalde voorwaarden nog houden?
Zou er geen regeling getroffen kunnen worden om bepaalde wapens zo aan te passen dat er niet meer mee geschoten kan worden? Zo kunnen bepaalde verzamelaars of liefhebbers hun wapens toch nog houden?!

Je kan een wapen laten demilitariseren, mag je ook perfect in huis hebben. Kost wel geld om het door een erkend bedrijf te laten doen.

Na die verschrikkelijke moorden in Antwerpen is die hele nieuwe wapenwet in een stroomversnelling terecht gekomen. En hier zit dan volgens mij ook het probleem. Er is niet goed na gedacht over de concrete aanpak van de hernieuwingen van vergunningen enzovoort... Als ze hier nu beter over hadden nagedacht en alles wat meer zouden verspreiden dan zouden de mensen nu niet tot 2009 moeten wachten om een nieuwe/vernieuwde vergunning te kunnen krijgen.
Dat er zoveel wapens te vinden zijn in België verbaast mij trouwens.

Bwoah, er hebben in dit landje veel veldslagen gewoed en het is traditie dat 'the day after' de bevolking alles wat bruikbaar is recupereert van de gesneuvelde militairen. Veel oorlogswapens in België, maar daarmee hebben de meesten nog geen munitie ervoor

Maar de wapenwet maakte voor de wijziging al geen steek. Ik kon een winchester 300 mag sniper kopen zonder probleem, enkel m'n identiteitskaart nodig. Een long-rifle daarentegen niet, die was op vergunning, en het rare was, dit kaliber is 10 keer zo klein als die win 300.

Dus ze hield al geen steek. Maar nu nog minder hoor

Volgens mij is de hele verstrenging van de wapenwet vrij overbodig, zo slecht hadden we het zeker nog niet. In vergelijking met Amerika en dergerlijke wonen we bijna in een paradijs. Als mensen wapens nodig hebben zullen ze er waarschijnlijk toch aangeraken als ze deze nodig hebben om een misdaad te plegen.