actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 4th March 2010, 20:19
Ivan.Verwerft's Avatar
Ivan.Verwerft Ivan.Verwerft is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Geel
Posts: 133
Live Aid, schokkende resultaten een kwart eeuw na een van grootste inzamelacties


Citaat:
Fresh controversy over aid to Ethiopia erupted today after an investigation concluded that millions intended for victims of the 1984 famine was diverted to anti-government rebel leaders – including the current Ethiopian Prime Minister.

The allegations, made by former rebel compatriots of Meles Zenawi, are the first to detail how millions raised by Bob Geldof’s Live Aid were siphoned off to arm the rebels against the army of Mengistu Haile Mariam.

Although millions of people were saved by the Western aid that poured into Ethiopia after Live Aid, the evidence from the BBC investigation suggests that not all of it went to the most needy.

With much of Ethiopia in rebel hands, aid agencies had to bring in food and funds for those areas from Sudan, accompanied by rebel fighters.

Aregawi Berhe, the former military commander of the Tigrayan People’s Liberation Front (TPLF), claimed that of the $100 million that went through the rebels’ hands, 95 per cent was diverted to buy weapons or recruit Ethiopians to their cause. He said the rebels put on a "drama" to get their hands on the relief money. "The aid workers were fooled," he said.

Another former associate of Mr Meles described how rebel commanders posed as merchants in meetings with Western charity workers to get access to the aid money.

One aid worker, Max Peberdy, said he had carried nearly $500,000 in Ethiopian currency across the border to give to the rebel’s own relief organisation, Rest, for the purchase of grain to take place under his supervision.

Twenty-five years later, he maintains that the money could not have been diverted, insisting there was a separation of power between the rebels’ military wing and its relief efforts.

But Gebremedhin Araya, a former senior rebel leader, told the BBC that he had tricked the money out of Mr Peberdy by posing as a merchant and handing over bags of sand instead of grain to the rebel relief officials.

"I was given clothes to make me look like a Muslim merchant,” he said. “This was a trick for the NGOs." He said that the money he received was handed over to TPLF leaders, including Mr Meles.

The findings are backed by CIA reports which alleged that rebel groups were using their own relief organisations as a front to divert money to their military wings.

“Some funds that insurgent organisations are raising for relief operations, as a result of increased world publicity, are almost certainly being diverted for military purposes,” a confidential CIA report concluded in 1985.

Organisations such as Charity Navigator and the makers of the 2000 documentary The Hunger Business had previously claimed that Mr Mengistu’s armouries were equipped by diverted Western aid.

Mr Meles became Ethiopia’s President, and later Prime Minister, in 1991 following Mengistu’s defeat by the Ethiopian People’s Revolutionary Democratic Front, an umbrella front that included the TPLF.

Mr Meles remains a controversial recipient of Western aid today, praised for his success in lifting rural Ethiopians out of poverty but disliked for his perceived interference on where aid goes and questionable human rights practices, including the withholding of foreign food aid in the separatist Ogaden region.

Mr Meles's office declined to comment on the allegations. The two men interviewed by the BBC fell out with the leadership years ago and have fled the country.

Mr Peberdy still believes that none of the aid was diverted. "It's 25 years since this happened and it's the first time anybody has claimed such a thing."

Kort samengevat:
Er is destijds $100.000.000 ingezameld door een wereldwijde actie tegen de hongersnood in Ethiopië. Van die 100 miljoen dollar is 95 miljoen in de handen gekomen van rebelse wapenhandelaars in Ethiopië... Live Aid was een evenement dat door de ganse wereld werd gesteund. Mensen hadden vertrouwen in de zaak want "iedereen nam deel". Nu blijkt dat 95% van al het geld naar wapens is gegaan...

Op zo'n momenten kan je je dus beginnen afvragen hoe de zaakjes zijn verlopen bij de steun van de tsunamislachtoffers in Z.O. Azië, aardbeving in Haïti en andere rampen. Ik vraag me af of er nog veel geld zal ingezameld worden voor de situaties zoals die in Chili vandaag. Het is erg dat in die zin het lot van miljoenen mensen wordt bezegeld door die relatief weinigen die hier telkens geld uit moeten slagen...

Ik vraag me ook wel af of zoiets de dag van vandaag nog mogelijk is. Ik weet eerlijk gezegd niet voldoende over hoe zo'n dingen vroeger in zen werk gingen om hier over te kunnen oordelen.

Mensen hebben al zo weinig vertrouwen in dit soort zaakjes, volgens mij gaat dit toch voor een grote ommekeer zorgen.

Laatst aangepast door Ivan.Verwerft : 4th March 2010 om 20:26.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 5th March 2010, 13:35
Tinne.Buyens Tinne.Buyens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Gierle
Posts: 74
Ik persoonlijk heb mij altijd al zorgen gemaakt over het geld van zogenaamde hulporganisaties. Want vaak moet je de autoriteiten tussen de organisatie en het getroffen gebied nog een pak geld geven, voor zij dat geld bij de bevolking willen toelaten. Zo ook met hulpgoederen.
Mensen die niet getroffen zijn en daar zaakjes regelen, willen altijd iets voor zichzelf. Ikzelf heb noch voor Haïti, noch voor een andere organisatie geld gegeven. Ik weet dat het fout is, want er zijn zoveel mensen die er nood aan hebben, maar ik hou liever mijn geld bij mij dan dat ik het moet afgeven aan een of andere officier in Afrika, of waar dan ook.
Want hoe kan het ook anders, de regimes in sommige landen worden rijker en sterker, terwijl de bevolking armer en hulpbehoevender wordt, ondanks hulpacties. Dat mensen dan geen 2 keer nadenken, snap ik niet.
Ik weet dat er geld moet blijven gaan naar die mensen, maar laat ons dan eerst zeker zijn dat het goed terecht komt. Moest dat zo zijn, zoals bij de actie 'Gierle voor Haïti', dan ben ik zeer blij mijn steentje bij te dragen. In deze actie ging een meisje zelf naar ginder met het geld om daar de bevolking te helpen. Dat vertrouw ik meer dan een of andere hulporganisatie.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 06:37.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.