Radioluisteraars hebben het beslist gehoord: voor alle stortingen tot eind mei wordt het minimumrendement van Dexia Life Capital opgetrokken tot 3procent. Maar is dat nu veel of weinig?

Dossiers

Geldvragen
De verzekeraars doen dit jaar hun uiterste best om hun spaarverzekeringen aantrekkelijk in het uitstalraam te plaatsen. In het begin van dit jaar stuntte DVV met een gewaarborgde rentevoet van 2,85 procent voor Atlantica Invest. Dat was toen de hoogste gegarandeerde rentevoet van de markt. Maar ondertussen is dat cijfer al lang voorbijgestreefd. De voorbije maanden werd her en der de kaap van de 3procent genomen. En dus nu ook bij Dexia.

Zoals gebruikelijk bij beleggingsverzekeringen wordt dit rendement gewaarborgd voor 8jaar. En hoewel tussentijdse opnames meestal in beperkte mate toegelaten zijn, is dat defacto ook de minimale looptijd waar je als spaarder rekening mee moet houden. Want vraag je het geld vroeger op, dan heb je niet alleen opnamekosten en roerende voorheffing aan je broek, maar mogelijk ook nog een zogenaamde ‘conjuncturele opnamevergoeding'. In vergelijking met een kasbon of termijnrekening op 8jaar lijkt een rendement van 3procent helemaal niet zo bijzonder. Want daarop krijg je bij Fortuneo en Rabobank.be gegarandeerd 3,60 procent netto. En zelfs bij een grootbank verdien je daarop nog zo'n 3,25 procent netto.

Maar de vergelijking met een kasbon loopt mank. Bij een beleggingsverzekering kan je bovenop de gewaarborgde rente immers nog een winstbonus krijgen. Daardoor liep het totale rendement bij sommige verzekeraars in 2010 op tot om en bij de 4procent.

Bovendien wordt het uitbetaalde rendement bij een beleggingsverzekering gekapitaliseerd. Of in mensentaal: de rente wordt bij het kapitaal gezet en brengt mee rente op zodat je na 8jaar een aangegroeid bedrag op je rekening hebt staan. Bij een rendement van 3procent per jaar zou een kapitaal van 10.000 euro na 8jaar aangegroeid moeten zijn tot 12.668 euro.

In een wereld zonder kosten althans. Maar dat is bij beleggingsverzekeringen spijtig genoeg een utopie. Als je alle normale kosten optelt en uitsmeert over 8jaar, dan romen die het rendement al snel af met pakweg 0,40 à 0,50 procent per jaar. Dat is niet niets, maar gelukkig kan daarover onderhandeld worden. Zeker doen!

Bron:
http://www.destandaard.be/artikel/d...ikelid=IV39O54D

Mijn mening:
"Sparen brengt niets op". Als het over sparen gaat is dit toch het meest voorkomende antwoord die ik krijg.
Door de economische crisis hebben de banken veel geld nodig en daarom doen ze er nu alles aan om sparen zo aantrekkelijk mogelijk te maken.
Door de bijhorende kosten gaat het rendement van 3% naar 0,50%. Dit is inderdaad niet niets. Ik vind dat de banken een duidelijke uitleg moeten geven aan hun klanten over deze kosten, want velen weten niet vanwaar ze vandaan komen.