Zeventig miljoen te weinig voor onderwijslonen


BRUSSEL - De indruk leeft in de Vlaamse meerderheid dat minister van Onderwijs Pascal Smet (SP.A) tijdens de besparingsronde van afgelopen weken heeft geprobeerd ‘de boel te belazeren'.


Minister Smet heeft bij het opstellen van de begroting 2010 de uitgaven voor onderwijswedden meer dan zeventig miljoen te laag ingeschat. Dat slaat nu een bijkomend gat in de Vlaamse begroting omdat die wedden toch betaald moeten worden.

Het kabinet-Onderwijs geeft dat toe. ‘Maar er is geen enkel probleem met het uitbetalen van de salarissen', klinkt het. ‘De put die ontstaat, zal zo veel mogelijk worden opgevangen met overschotten binnen de onderwijsbegroting zelf. Dit is een boekhoudkundige kwestie.'

Maar in de Vlaamse meerderheid wordt gevreesd dat Smet bewust de besparingen op zijn werkingsmiddelen heeft proberen te compenseren door de wedden te onderschatten, in de hoop dat hij het nodige geld wel zou vinden in de overschotjes op de onderwijsbegroting, de zogenaamde onderbenutting.

De onderschatting komt opvallend goed overeen met de 72 miljoen aan besparingen voor 2010 die Smet dit najaar moest doorvoeren. Dat komt erop neer dat Onderwijs in de begroting voor 2010 zoals die nu voorligt in het Vlaams Parlement, geen enkele inspanning levert. De genomen besparingen worden tenietgedaan door hoger dan geplande uitgaven voor wedden van de leerkrachten.

Op de kabinetten van Onderwijs en Begroting wordt nu druk gezocht naar een oplossing. Minister van Begroting Philippe Muyters (N-VA) wil een ‘maximale compensatie' voor de budgetoverschrijding met ruim zeventig miljoen euro. Daarbij wordt eraan gedacht om de sociale bijdragen op de eindejaarspremie van de leerkrachten over te hevelen naar 2010. Het afromen van de overschotten op de onderwijsbegroting alleen volstaat niet.

Maar het inschakelen van niet gebruikte middelen, de zogenaamde onderbenutting, maakt het moeilijker om het tekort van de Vlaamse regering terug te dringen. Minister Muyters rekent de komende jaren op een hoge graad van onderbenutting om de Vlaamse begroting in de komende twee jaar opnieuw uit de rode cijfers te halen.

De Vlaamse regering nam vrijdag een bewarende maatregel om een herhaling van de feiten te voorkomen en de beoogde onderbenutting te bereiken. Daarbij krijgen de departementen en agentschappen een verbod om met overschotten te schuiven om gaten elders in de begroting te dichten.


Blog DS, 04-12-2009 (Wim Winckelmans)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Groen!: "Tekort van 70 miljoen staaltje van slecht beheer"


Dat minister Pascal Smet de onderwijslonen voor 70 miljoen heeft onderschat, is voor Groen! een pijnlijk staaltje van slecht beheer. "Smet moet stoppen met het cijfergegoochel en zijn begroting opnieuw toelichten in het parlement met de juiste cijfers", vindt Vlaams parlementslid Elisabeth Meuleman.


"Vandaag komt uit dat de 'goed nieuws-show' die de minister in de commissie bracht, op valse cijfers was gebouwd. Minister Smet hield bij de bespreking van de begroting staande dat ondanks een inlevering van 70 miljoen euro in 2010 de besparing op de werkingsmiddelen beperkt waren gebleven. Deze optimistische inschatting is vandaag aan diggelen geslagen", aldus Meuleman.


"Onderwijswereld voorgelogen"

Ze wijst er op dat Smet de verwachte onderbenutting van kredieten wilde gebruiken voor de meerkost van de lonen. Maar die middelen werden echter al door Muyters in rekening gebracht als een besparing op de totale begroting van de Vlaamse regering.

"70 miljoen euro extra besparingen in onderwijs zijn net nu, in volle crisis en als Vlaanderen moet investeren in kennis en innovatie om uit de crisis te raken, totaal onaanvaardbaar", aldus Meuleman. "Pascal Smet heeft met deze boekhoudkundige truc niet alleen een hypotheek op de totale Vlaamse begroting gelegd, maar ook de onderwijswereld voorgelogen."


Blog DM, 05/12/09 (belga/svm)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB