CD&V gaat nu voluit voor een evenwaardige belasting van alle vormen van inkomsten. ‘De belastingdruk in ons land ligt te hoog en de verdeling ervan is niet correct’, is te horen. ‘Daarom maken we de omslag naar een tweepijlermodel in de fiscaliteit.’

De partij lanceert haar nieuwe ideeën in aanloop naar het inhoudelijk congres dat de christendemocraten komend weekend houden.

Inkomsten moeten volgens de partij worden opgesplitst in twee categorieën: uit werk en uit vermogen. De overheid moet alle inkomsten kennen en belasten en er moet één tarief worden toegepast voor alle inkomsten uit vermogen. CD&V maakt zich sterk dat daardoor de algemene belastingdruk kan dalen. ‘Meer mensen zullen met al hun inkomsten bijdragen, daarmee maken we werken goedkoper en kan de belastingdruk naar beneden.’

Leden aan zet

Ook in de sociale zekerheid pleit de partij voor twee pijlers. De eerste is een universele sociale bescherming, waarin onder meer de gezondheidszorg, het leefloon en de kinderbijslag zitten. Wie werkt of gewerkt heeft, bouwt daarnaast een extra bescherming op. In die pijler zitten de werkloosheid, de vergoedingen voor arbeidsongeschiktheid en het pensioen. Dat deel wordt dus volledig voorbehouden aan de werkenden en wordt opnieuw een echte verzekering. Op die manier wil de partij vermijden dat wie geld heeft zich op de commerciële markt gaat verzekeren.

Vanaf vrijdag mogen de leden zich over de voorstellen buigen.

Bron: De Standaard, http://www.standaard.be/cnt/dmf20161120_02581096 (20/11/2016)

Eigen mening: Allereerst pleit CD&V voor een belasting op alle inkomsten, zowel uit werk als uit vermogen. Dat ze vermogen mee willen incalculeren in de berekening van belastingen, heeft voor iedereen andere gevolgen omwille van de verschillende vermogens. Bijgevolg zullen de meningen hierover erg verdeeld zijn. Het zou naar mijn mening een goede manier zijn om de 'superrijken' die niet werken, mee bij te laten dragen aan onze maatschappij. De uitwerking van dit tweepijlersysteem is verder nog niet concreet genoeg om de exacte gevolgen te kennen. Op vlak van sociale zekerheid, vind ik dat de ideeën een goede eerste opbouw hebben. De extra bescherming voor mensen die werken of gewerkt hebben, heeft het potentieel om de werkloosheid tegen te gaan. Het zou mensen meer motiveren om te gaan werken, aangezien zij anders niet kunnen 'genieten' van deze extra bescherming.