Het debat dat op dit moment bezig is op VTM tijdens Polspoel en De Smedt drukt meneer van Hecke in een heel klein hoekje.
Mss wel interessant voor een discussie!
Moeten alle moslimmeisjes die met een hoofddoek de straat opkomen terug naar hun thuisland worden gestuurd?

__________________

Ik zal ook als eerste reageren.
Zeker NIET. Mensen mogen op straat hun 'vrije mening' uiten op een discrete en respectvolle manier. Moslimmeisjes doen dat aan de hand van hun hoofddoek. Als de hoofddoek verboden is, bv op school, dan moet dat ook gerespecteerd worden! Daar zijn regels voor. Maar op straat heeft niemand daar last van. En als er scholen zijn die daar toch een probleem mee hebben moeten er duidelijke regels worden opgesteld!

__________________

Op zich zijn in de meeste scholen hier al regels voor: het is gewoon verboden om hoofddeksels op te hebben in een klaslokaal.
Maar de moslims hebben dit altijd verdedigd omdat dat voor hun godsdienst is enz en de scholen hebben dit dan steeds maar door de vingers gezien.
De regel heeft dus eigenlijk al een tijdje bestaan, alleen wordt hij nu pas echt toegepast krijg ik de indruk

Over het hoofddoekdragen in het algemeen zou ik langs de ene kant zeggen: het is een soort van vrije meningsuiting en zolang je de openbare orde niet verstoord, maakt dat eigenljik niet zoveel uit dat je dan met een hoofddoek over straat loopt, wij lopen tenslotte ook met een pet over straat

Langs de andere kant heb ik zoiets van: als wij naar hun land gaan, moeten wij ons ook aanpassen aan hun gewoontes, dus zij moeten zich ook maar aanpassen aan de onze!

Het zal een getouwtrek blijven en het zal me niet verbazen als hier nog grote rellen rond komen.

__________________
doe je mond maar open als je zeker weet dat wat je wil zeggen mooier is dan de stilte

Hm, een eerste aanzet..

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_28188.html


====================
Wie in Antwerpen met een boerka over straat gaat, is voortaan strafbaar. De politie moet elke vrouw die in dit kledingstuk gehuld is, identificeren en uitleg geven over het feit dat ze zich niet gemaskerd of onherkenbaar in het openbaar mag begeven.

Wordt de vrouw een tweede keer 'betrapt' in boerka, dan wordt ze geverbaliseerd en riskeert ze een boete. De richtlijn is opgelegd door korpschaf Eddy Baelemans in samenspraak met burgemeester Patrick Janssens.
====================


De sanctie is minder extreem dan het VB (vlaams belang?) wil, maar het principe is hetzelfde. De vrouw practiseerd haar geloof (al dan niet gedwongen) maar mag dit niet in het openbaar doen.

Dus het Vlaams Blok heeft al een mooi fundamentje om op verder te bouwen.
Feit dat dit een regeling is die er is gekomen na samenspraak met een socialistische burgemeester, kan het VB niet beticht worden van politiek 'niet correct' te zijn, want wat een 'rooie' doet is zogezegd altijd politiek correct.

Reply op de eerste mail van Kathleen...

Blok-kopstukken ergeren zich aan Dewinter


BRUSSEL - Binnen de top van het Vlaams Blok is de ergernis over de politieke lijn van Antwerps boegbeeld Filip Dewinter levensgroot. Dat bleek gisteren tijdens de nababbel na de opnames van Polspoel en Desmet, schrijft De Morgen zaterdag.

De uitzending van Polspoel en Desmet was gewijd aan het arrest van het Hof van Cassatie eerder deze week. Dat arrest bevestigde het vonnis van het Gentse hof van beroep begin dit jaar: het Vlaams Blok is een partij die "kennelijk en systematisch" discrimineert. Op de trappen van het Hof van Cassatie zei Dewinter na het arrest dat "elke moslimvrouw die een hoofddoek draagt, een terugkeercontract tekent."

Na de uitzending van Polspoel en Desmet stak Blok-voorzitter Frank Vanhecke niet onder stoelen of banken dat hij zeer verveeld zit met Dewinters aangebrande statements, zeker nu de partij zich een ander imago probeert aan te meten.

Tegenover Marie-Rose Morel en in aanwezigheid van een aantal andere journalisten liet hij zich ontvallen: "Ik kan hem toch niet desavoueren?!" Ook Morel maakte er geen geheim van dat ze de koers van Dewinter meer dan beu is. Ze zit vooral verveeld met het feit dat de Vlaams Blok-top tegenwoordig een fulltime taak heeft gemaakt van het bijsturen van de communicatie van Dewinter.

13/11/2004 - belga, De Morgen - bvb

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Reply op mail van Wouter (tweede aanzet)

OK, 'links' denkt nog al te vaak in categorieën van 'politiek correct', waarmee ze vooral aanstoot geven omwille van het feit dat elk debat al van op voorhand uitgesloten is... M.a.w.: elkeen die uitgaat van dergelijke 'correctheid' trekt eigenlijk een soort 'burka' aan waarmee hij/zij zich omhult om zijn/haar gezicht niet te moeten verliezen in een serieuze discussie...

Anderzijds: die burka's hier, op straat of in welke publieke ruimte dan ook, bv. op scholen, lijkt mij bijzonder veel overeenkomsten vertonen met die Duitse madammen die een aantal jaren geleden hoogst verontwaardigd waren dat ze in Tunesië teruggefloten werden omdat ze niet in monokini op de stranden mochten paraderen... Waarbij ook niet vergeten mag worden dat de gemeentelijke verordening waarop Janssens zich beroept oorspronkelijk een 'carnavalwet' is die inderdaad niemand toestond om buiten deze periode gemaskerd op straat rond te lopen...

Dit lijkt mij niet zo'n abnormale wet: het zichzelf 'onherkenbaar' maken heeft niet zelden minder oirbare bedoelingen, en als ik een gewiekst gangster zou zijn, dan zou ik zonder wet gerust overwegen om een bank in burka binnen te stappen met een aantal companen, om vervolgens vanonder mijn tenue een aantal mitrailleurs en granaten te voorschijn te toveren...

Het doet mij denken aan een discussie die in mijn buurdorp een aantal jaren geleden is gevoerd: moeten islamitische vrouwen hun sluier afnemen wanneer zij een pasfoto laten nemen of mogen zij geloofsprincipes aanwenden om de sluier alsnog om te laten? Dit - en ook het vorige - gaat mij veel te ver, en wel omwille van het simpele feit dat kerk en staat in dit land gescheiden zijn, iets dat de betrokken immigranten ook al wel degelijk wisten op het moment dat zij zich hier kwamen vestigen... Bovendien stel ik mij de vraag naar de relevantie van het geloofsgegeven binnen het 'pasfotohokje'...

Om eerlijk te zijn: ik vind niet dat gans deze zaak veel te maken met 'politieke correctheid', dan wel met 'common sense' waarover vooral niet te veel herrie moet gemaakt worden... En de eerste burka die ik in mijn lessen te zien krijg, die zet ik er - sorry - gewoonweg uit: ik weiger les te geven aan mensen bij dewelke ik de ontvangst van mijn communicatie niet kan nagaan... en dat heeft niets te maken met respect voor zijn/haar geloofsbeleving (want die wil ik wel degelijk respecteren...), maar alles met de basisvoorwaarden om op een degelijke manier les te kunnen geven...

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Wie doet de test bij de les RZL of MAVO?

__________________

Ten eerste wil ik eens zeggen hoe belachelijk ik het vind dat de mensen in zulke politieke programma's de mensen van het vlaams blok ( vlaams belang ) altijd viseren. Ze proberen altijd iets te zoeken om deze mensen in het nauw te drijven maar ik heb zelden of nooit gezien dat het lukt. Ze verzinnen desnoods dingen om toch maar te doen blijken dat het vlaams blok "slecht" is. Tot hun grote teleurstelling lukt het nooit en weet de partij altijd een antwoord om hun argumenten te ontkrachten. Zielig. Ik denk dat de VRT gesponsord wordt door het kabinet van Verhofstadt.
Ten tweede denk ik dat het niet meer dan normaal is dat een hoofddoek of een burka verboden wordt op de scholen of op straat. Als ik mijn pet niet mag ophouden in de klas. Waarom zouden die mensen dan hun hoofddoek mogen ophouden? Het is louter een kwestie van respect..