Lourdespremie van 13.000 euro


Politie-inspecteurs die aan het einde van hun loopbaan niet 'schijnziek' worden, krijgen 13.000 euro.


Inspecteurs van politie hebben de gewoonte in de finale van hun carrière zogezegd ziek te worden, de redenering volgend dat ze per gepresteerd jaar recht hebben op 30 dagen ziekteverlof. Aan het einde van de loopbaan wordt dan door sommigen het rekenmachientje opgediept om uit te rekenen op hoeveel dagen, maanden, jaren ze nog recht hebben om thuis te blijven om zonder loonverlies aan het juiste aantal ziektedagen te komen. Om dat fenomeen in te dijken, besliste de federale overheid een premie toe te kennen aan wie geen misbruik maakt van de opgespaarde ziektedagen. Het blijkt om 13.000 euro per politie-inspecteur te gaan. Dat zal de werkgever wel zowat 17.500 euro kosten, als rekening wordt gehouden met de patronale bijdragen.

De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) verzet zich sterk tegen de 'eindeloopbaanpremie', en noemt hem ook deontologisch onverantwoord, omdat het om een oneigenlijk gebruik van opgespaarde ziektedagen gaat. Het systeem wordt volgens de VVSG bovendien mee in stand gehouden door artsen die oneerlijke ziektebriefjes maken. De Adviesraad van Burgemeesters kraakte intussen al de maatregel, maar dat hielp niet. De VVSG noemt de gift de 'Lourdespremie', naar de Zuid-Franse bedevaartsplaats, die geneeskundige wonderen wordt toegedicht.

De kosten zijn voor rekening van de lokale besturen. Zij zullen jaarlijks ongeveer 4 miljoen euro moeten neertellen. (gfr)


DS, 04-07-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Dit is werkelijk het EINDE! De kers op de taart van acht jaar paars non-beleid!

R.I.P. sociaal beleid EN generatiepact, en voor de volgende regeringen: probeer met deze gegevens nog maar eens een 'deftig' (=RECHTVAARDIG!) pensioendebat op poten te krijgen... zonder dat andere beroepscategorieën naar dit exuberante precedent zouden verwijzen??

En wie is hiermee het meest 'in het zak gezet'? Twee keer raden: de LERAREN (want hun vakbonden zijn nl. nogal 'soft'!), en vooral: alle JONGEREN - want zij zullen de directe prijs van dergelijk wanbeleid cash - (VEEL!) langer werken! - moeten betalen!

Ik ben dan ook niet noch meer verbijsterd bij het gegeven dat ik zo weinig oppositie ervaar tegen dit sociaal gedrocht! Want het belonen van misbruiken kan er toch nooit toe leiden dat er over de generaties heen een correct beleid dienaangaande kan worden gevoerd?!

Minister Van Velthoven kan dan nog een lans opwerpen voor het in stand houden van het brugpensioenstatuut voor zovele arbeiders van Opel A'pen (en van VW Vorst), de feitelijke politiek terzake geeft een geheel ander beeld: het is niet omdat de werkgevers bij brugpensioen nog steeds een deel van het pensioen zelf betalen, dat het signaal bij de burger minder onderkend zou worden. Met andere woorden: brugpensioen vanaf 50 toestaan, zelfs middels wedertewerkstellingsvoorwaarden en diens meer, doet niets af van het feitelijk gegeven van profitariaat: iedereen weet inmiddels dat onze overheid er compleet niet in slaagt om de broodnodige controle uit te oefenen aangaande de genoemde voorwaarden...

Dank U, voluntaristische Verhofstadtpolitiek! Dank U, voor het vele geblaat en de weinige wol! Dank U, voor het 'miskweken' van een complete generatie die zelfs niet meer de schaamte voelt om hierover een debat aan te gaan met de eigen kinderen ("Papa, waarom moogt gij al met 56 stoppen met werken?" - "Ah kindje, dat is omdat papa het geen probleem vindt dat gij daardoor minstens tien jaar langer zult moeten werken, en omdat papa het geen probleem vindt om 'zogezegd ziek' te spelen voor een jaar of twee omdat hij een 'goede' dokter' heeft gevonden waardoor de échte rechthebbenden naar hun uitkering zullen kunnen fluiten")

WALGELIJK!!!! Ge zoudt terug communist worden als ge dit alles hoort!

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB