De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump heeft woensdag een zevenpuntenplan voorgesteld, waarmee hij de ‘Obamacare’ van de huidige president wil afschaffen als hij in november verkozen zou worden tot president. Dat melden Amerikaanse media.

In het plan wil Trump de barrières tussen de staten wegwerken, die verzekeringen over de staatsgrenzen heen onmogelijk maken, en de premies voor individuele ziekteverzekeringen volledig fiscaal aftrekbaar maken.

Het is de eerste keer dat Trump uitlegt hoe hij het gezondheidssysteem wil hervormen, lang nadat hij duidelijk maakte dat hij vindt dat de Affordable Care Act van Barack Obama moet vervangen worden ‘door iets veel beters’.

‘Verspilling van kostbare middelen tegengaan’

De hervormingen die Trump voorstelt en die hij ‘een simpele manier om te starten’ noemt, hebben als doel de toegang tot gezondheidszorg te verbreden, gezondheidszorg betaalbaarder te maken en de kwaliteit ervan te verbeteren, aldus CNN. Trump wil ook het individuele mandaat afschaffen, dat wel bestaat binnen de Obamacare, waarbij elke Amerikaan een ziekteverzekering moet hebben. Twee weken geleden verklaarde Trump nog dat hij daarvoor wel te vinden was, en dat de overheid voor die verzekering voor iedereen zou betalen.

In het plan dat de Republikein woensdag voorstelde, is daar echter geen sprake van. Er zitten daarentegen veel conservatievere ideeën in, zoals het omvormen van Medicaid, dat zorgt voor gezondheidsverzekeringen voor individuen en families met een laag inkomen, in een soort van subsidie die ‘fraude, verspilling en misbruik van onze kostbare middelen’ moet ‘tegenhouden’. Hij schrijft bovendien dat hij het ‘aantal individuen die toegang tot Medicaid nodig hebben’ wil ‘reduceren’.

‘Ongebreidelde toekenning visa beperken’

Hij linkt zijn plan ook aan zijn voorstellen rond immigratie. ‘Als we simpelweg de huidige immigratiewetten verstrengen en de ongebreidelde toekenning van visa in dit land beperken, kunnen we de druk van de kosten voor de gezondheidszorg verminderen voor de staat en de regionale overheden’.

Tot slot pleit Trump voor ‘transparantie rond prijzen’, om zo patiënten toe te laten ‘de beste prijzen te zoeken en te vinden’ voor hun medische zorgen. Hij wil bovendien de obstakels wegnemen die het momenteel moeilijk maken om goedkope geneesmiddelen vanuit andere continenten in de VS te importeren.

Bron: De Standaard, 03/03/2016
weblink

Eigen mening:

Een klassiek geval van het discours dat wordt gevoerd tussen de uiteindelijke twee presidentskandidaten. Laten we eerlijk zijn, the race to the White House zal er één worden tussen Hillary Clinton en Donald Trump. Langs democratische kans gaat Bernie Sanders serieus uit de hoek mogen komen om zijn achterstand van 600 afgevaardigden in te halen, terwijl langs Republikeinse kant Marco Rubio en Ted Cruz al helemaal niets meer in de pap te brokken hebben.

Die afvallingsrace loopt steeds volgens hetzelfde stramien (in het voorbeeld van Trump) : stel je zo oerconservatief mogelijk op zodat je bij de Republikeinen verkozen wordt (wat nu toch wel vrij duidelijk is gelukt na Super Tuesday) en stel je nadien gematigder, genuanceerder op om de zogenaamde Swing States in het najaar te overtuigen. Laten we eerlijk wezen, die Swing States hebben al vaak het verschil gemaakt.

Daar waar Trump eerst vooral het buikgevoel aansprak, gebruikt hij steeds meer aanvaardbare retoriek waar een debat mogelijk is (de sporadische uitspatting niet te na gesproken). Obamacare afwijzen maar zelf geen alternatief geven? Check. Gut feeling aanspreken? Check: moslims = buiten, Mexicanen = buiten (De Muur, weet u wel), Chinezen = niets van hebben, Apple = boycotten... 90% overtuigd zijn van de overwinning langs de Republikeinse kant? Check. Laten we het dan nu gedetailleerder bekijken en zelf met voorstellen op de proppen komen.

In dit zevenpuntenplan zie je dat Trump niet goed weet wat hij wil: ja, maar… nee, maar… Overheid zal (deel) betalen, of toch niet. Arme gezinnen toch helpen? Nee, toch niet. We zijn op het scharnierpunt aangekomen waar hij de Republikeinen niet meer hoeft te overtuigen en zijn focus dus kan verleggen op de twijfelaars, de gematigden, de Swing States… En hij heeft het daar zichtbaar niet gemakkelijk mee: deze mensen moeten overtuigd worden met rede, niet met Fox-news.

De absolute termen vervallen en het subtiele, genuanceerde komt in de plaats. Koudwatervrees, stemgewin, exit polls die wijzen op nationale winst in one-on-one tegen Hillary…? Is dit het einde van de attractie Trump?

Let’s make America great again, people! Of wacht, was America al niet great? Ronald Reagan, iemand?

De mening van Lode is goed gefundeerd en ik kan mezelf er ook wel in vinden. Trump heeft op zich wel enkele goede ideeën (met de nadruk op enkelen), maar hij overdrijft in alles wat hij zegt en doet. Ik kan mij zelfs niet voorstellen wat er zal gebeuren als hij ooit aan de macht komt. In dat geval hoop ik dat zijn ideeën enkel lucht in een fles water zal zijn, dat er uiteindelijk niets van zal komen. We hebben hier het laatste nog niet van gehoord, dat is zeker. De kans is reëel dat Trump de verkiezingen zal winnen, voornamelijk omdat hij de haatgevoelens van de bevolking aanspreekt. Is haat echt hetgeen waarop mensen moeten afgaan? Is dat de manier om te kiezen tussen goed en kwaad? Ik zie de toekomst somber in wanneer Trump verkozen zou worden.