Raymonde Le Lepvier, intussen beter bekend als de ‘vernielzuchtige vakbondsvrouw’, heeft gereageerd op de heisa van de voorbije dagen. ‘Ik heb alleen een paar truien laten vallen. En als ik dat gedaan heb, is het omdat ik uitgedaagd werd.’

Het was een van de meest bekeken filmpjes tijdens de nationale staking van afgelopen maandag. Raymonde Le Lepvier, de fors gebouwde secretaris-generaal van het socialistische Setca, stapte de kledingwinkel Lola & Lola in Namen kordaat binnen en begon kledij uit de rekken te nemen en die in het rond te gooien. Het gebeuren werd gefilmd en de vrouw kreeg heel wat kritiek.

Toch heeft ze geen spijt van wat ze gedaan heeft, zegt ze vandaag in de kranten van Sudpresse. ‘Er zijn valse dingen gezegd over wat gebeurd is’, klinkt het. ‘Enkele truien die op tafel lagen heb ik op de grond laten vallen. Het is niet zo dat ik een volledig rek leeggehaald heb. En als ik dat dan al gedaan zou hebben, is het omdat ik uitgedaagd werd door het personeel.’

Dat er een klacht is ingediend door de winkel, deert de vrouw niet. ‘Wat betekent dat?’, zegt ze.

Bron: DS, 19/12

Mening: Ik heb nu pas het filmpje gezien van deze mevrouw en wat zij allemaal doet vind ik ronduit schandalig! Op een vorig artikel heb ik gezegd dat iedereen recht heeft om te staken, maar wat deze mevrouw doet is iemand verplichten wat uiteraard niet kan en zeker niet op de manier hoe zij dit doet. Ik vind het dan ook jammer dat de winkelverantwoordelijke heeft besloten om haar winkel te sluiten. Deze vakbondsvrouw verdient een straf! Op welke manier maakt me niet uit zolang ze dit maar niet ongestraft laten.

Maffiapraktijken waren dit, een winkel op deze manier dwingen om te sluiten tijdens de stakingen. Alles ontkennen terwijl er videobeelden overal te vinden zijn lijkt me nu ook niet zo slim.
Wel een vreemde keuze van de journalist van De Standaard om expliciet te vermelden dat de vrouw "een fors gebouwde ...." is. Niet relevant voor de inhoud.

Het zijn daden als deze die de vakbonden in een slecht daglicht zetten. In plaats van de bevolking op een deftige manier duidelijk te maken welke redenen er zijn om niet akkoord te gaan met het huidige beleid, maken ze iedereen kwaad door dergelijke excessen. Vakbonden zijn nodig ter bescherming van de werknemers. Zij zijn degenen die de belangen van het werkvolk moeten verdedigen ten opzichte van de werkgevers. Het is belangrijk dat er ruimte is voor overleg tussen de sociale partners.

Dat we door de enorme overheidsschuld moeten inleveren, staat vast. Het is echter aan de vakbonden om te zorgen dat de impact ervan voor de gewone bevolking zo min mogelijk gevoeld wordt. Wat deze vrouw doet is echter pure provocatie en doet mensen twijfelen aan het effectieve nut van de vakbond. Waarom moeten ze zich immers verlagen tot dit soort acties?

Voor elke partij moet er een medium zijn dat het voor hen opneemt, dit medium mag echter niet vervallen in provocatie en agressie. Zo geraak je immers je geloofwaardigheid kwijt. Bovendien geef je hierbij de 'tegenstanders' 'wapens' ter bevestiging van hun opinie. Op den duur wordt er niet meer gesproken over de essentie, namelijk de eerlijke verdeling van de lasten, maar over het gedrag van de vakbonden.