actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 21st April 2016, 22:12
Loes.B*onen Loes.B*onen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Kasterlee
Posts: 78
Meer dan één kind? Dan maakt u verlies bij nieuwe kinderbijslag

De Vlaamse regering zoekt een akkoord over een vast bedrag voor de kinderbijslag zonder leeftijdsbijslagen en een ruime overgangsperiode, ondanks een tegenoffensief van de Gezinsbond.

In het Vlaamse regeerakkoord is afgesproken dat de leeftijdsbijslagen verdwijnen. Maar het besef is gegroeid dat het systeem van een vast bedrag per kind - er wordt nu gesproken over een bedrag van 140 tot 150 euro - gezinnen met drie en meer kinderen zwaar benadeelt en zelfs in de armoede kan drijven.

Daarom zijn er ruime overgangsmaatregelen nodig. Alleen dreigt dan een vorm van discriminatie. Een systeem waarbij alleen nieuwe gezinnen onder de nieuwe regeling vallen, kan ertoe leiden dat kinderen uit hetzelfde geboortejaar een verschillend bedrag aan kinderbijslag krijgen.

‘Kinderen kosten meer naarmate ze ouder worden’

De Gezinsbond ijverde dinsdag in het Vlaams Parlement voor het behoud van de leeftijdsbijslagen voor oudere kinderen, en voor een lange overgangsperiode, waardoor gezinnen die al een kind hebben nog onder het oude systeem blijven vallen. Het nieuwe systeem zou dan alleen voor nieuwe gezinnen tellen.

‘De leeftijdsbijslag afschaffen is ontoelaatbaar’, zei het hoofd van de Gezinsbond, Frans Schotte. ‘Kinderen kosten meer naarmate ze ouder worden. Dat weet toch iedereen.’ Hij vreest zelfs dat Vlaamse gezinnen minder kinderen zullen krijgen wanneer het nieuwe systeem in voege treedt.

Bron: De Standaard, donderdag 21/4/2016 http://www.standaard.be/cnt/dmf20160421_02249984

Mijn mening: Ik vind dit een zeer vreemde beslissing. De kinderen van vandaag zijn de toekomst van morgen. Besparen op kinderen en jongeren vind ik in het algemeen geen goed idee. Als ze deze vaste bedragen gaan invoeren, kan het gevolg zijn dat er, zoals het hoofd van de Gezinsbond zegt, minder kinderen gaan geboren worden. Dit terwijl de gemiddelde mens wel langer leeft en er dus ook mensen moeten gaan werken zodat de maatschappij blijft draaien. Ook het vaste bedrag vind ik niet slim. Hoe ouder een kind wordt, hoe meer het gaat kosten. Natuurlijk kan je zeggen dat de mensen dan, als hun kindjes klein zijn, meer moeten sparen. Maar dit is natuurlijk ook de moment dat mensen hun huis moeten afbetalen. Waardoor ze later, als hun kind ouder is, misschien wel voor erge gevolgen gaan staan op financieel vlak.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 18:14.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.