Cresson vrijuit

Europa. Voormalig EU-commissaris voor Onderzoek en Onderwijs Edith Cresson, die in 1999 in opspraak kwam wegens vermeende fraude en belangenvermenging, wordt buiten vervolging gesteld. De raadkamer in Brussel oordeelt dat er onvoldoende bewijzen tegen haar zijn. Cresson werd er onder andere van verdacht het bedrijf Agenor te hebben voorgetrokken bij de evaluatie van offertes en een persoonlijke vriend een fictieve job te hebben bezorgd. De Franse weigerde destijds om op te stappen als commissaris, wat uiteindelijk leidde tot de val van de volledige Commissie.


En dus zou de ganse Commissie in '99 gevallen zijn op basis van een paar loze geruchten? En werd Paul van Buitenen die gans de affaire aan het licht bracht, het leven zuur gemaakt en ten slotte aan de deur gezet omwille van driemaal niets? Suggestie: wanneer dergelijke vermoedens zich huizenhoog opstapelen (zoals hier), dan mag voor mijn part de bewijslast in zo'n gevallen gerust liggen bij de (vet betaalde!) Europese Commissaris in kwestie...

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB