woensdag 09 maart 2011 om 06u28

"Vlaanderen plaatst even veel jongeren als Roemenië"

Veel tieners die vandaag worden geplaatst, zouden eigenlijk gewoon thuis kunnen blijven. Dat zegt kinder- en jeugdpsychiater Dirk Deboutte (Universiteit Antwerpen en UGent).

"Als we alleen nog de kleine groep suïcidalen of gevaarlijke criminelen naar de instellingen sturen, zullen we daar zeker genoeg plaatsen hebben. Meer dan genoeg zelfs."

Vandaag zijn er 3176 residentiële plaatsen in de Vlaamse Bijzondere Jeugdzorg, waarvan 249 in de gemeenschapsinstellingen van Ruiselede, Beernem en Mol. Hoewel al die bedden bijna constant bezet zijn, blijkt het toch niet nodig te zijn om er nog een paar honderd extra aan te slepen. Niet alleen omdat meer plaatsen automatisch tot meer plaatsingen leiden, maar ook omdat de hulpvraag fluctueert. Op dit moment piekt de vraag naar plaatsen in de jeugdpsychiatrie maar over een paar jaar kan weer een heel andere problematiek voor wachtlijsten zorgen. "Eigenlijk vind ik het niet zo slecht dat er soms plaatsgebrek is", zegt Geert Decock voorzitter van de Unie voor Jeugdadvocaten. ‘Daardoor wordt de beslissende instantie, de jeugdrechter of het Comité voor Bijzondere Jeugdzorg, verplicht om elke plaatsing heel goed te overwegen en altijd eerst over mogelijke alternatieven na te denken.’

Opvallend is dat plaatsingen in de meeste gevallen niet eens blijken te werken. "60 tot 65 procent van de jongeren die uit een instelling komen, hervalt binnen het halfjaar weer in ernstig delinquent gedrag", zegt psychiater Deboutte. "Ook psychopathologieën worden niet verholpen door een plaatsing. Met andere woorden: dat hele residentiële verhaal helpt niet. Noch in de jeugdpsychiatrie noch in de Bijzondere Jeugdzorg. Toch blijft men daar in Vlaanderen in volharden en worden er zelfs nog plaatsen bijgemaakt. Samen met onder meer Roemenië zijn wij bij de Europese kampioenen van de plaatsingen."

Volgens de meeste experts zouden veel jongeren in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven op voorwaarde dat ze goed worden begeleid en eventueel een alternatieve sanctie opgelegd krijgen.

"Het probleem is dat de koepels en de directies nog te veel denken in functie van de middelen die ze nodig hebben om te kunnen blijven draaien", zegt Vlaams Parlementslid John Crombez (SP.A). "Nu subsidiëren we bedden terwijl we veel beter jongeren zouden subsidiëren." Zo’n ommekeer is natuurlijk niet vanzelfsprekend. "Weet je wat we nodig hebben?" zegt een hulpverlener. "Iemand als Bessel Kok, die de stoffige RTT destijds tot een modern bedrijf als Belgacom heeft omgevormd. Zo’n crisismanager kan van de jeugdhulpverlening een efficiënte, hedendaagse organisatie maken. Dat lijkt me in elk geval een beter plan dan nog maar eens tien jaar te zitten wachten tot het systeem vanzelf verandert. Want daar zijn honderden jongeren de dupe van."

Ann Peuteman

Bron:http://knack.rnews.be/nl/actualitei...94964719567.htm

Mening
Het is hallucinant dat 60 tot 65% van de jongeren die in een instelling verbleven een halfjaar na vrijlating weer hervallen in crimineel gedrag. Hieruit kan men afleiden dat dit geen gepaste straf is voor deze jongeren, want er is geen verbetering merkbaar. Er moet dus duidelijk iets veranderen.

In het artikel stellen experts voor om de jongere zijn straf in zijn vertrouwde omgeving te laten doorbrengen. Dit kan een oplossing zijn, maar het moet natuurlijk wel duidelijk zijn dat de jongere gestraft is. Een goede begeleiding is ook noodzakelijk.

Vreemd dat 60 tot 65 procent van de jongeren uit een instelling binnen het halfjaar weer hervalt. Ik zou juist denken dat een harde aanpak en een andere omgeving goed zouden zijn voor probleemjongeren. Toch beweren de meeste experts dat veel jongeren in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven mits een goede begeleiding. Ik ga de experts niet tegenspreken, maar als ik bijvoorbeeld verslaafd zou zijn aan drugs, dan zou ik het gemakkelijker vinden om van de drugs en slechte gewoonten af te blijven in een instelling. Als ik wist dat mijn ‘drugsvrienden’ maar op enkele kilometers van mij verbleven, dan is de verleiding groot om contact met hen te zoeken. Dit geldt ook voor crimineel gedrag, het is moeilijk om je gedrag te verbeteren terwijl je in de buurt bent van je ‘vrienden’.
Ik begrijp het dat er niet steeds meer plaatsen moeten gemaakt worden voor nieuwe probleemgevallen, maar volgens mij is het moeilijk om vast te stellen of een jongere al dan niet moet worden geplaatst.