Wachten tot 2020 voor opvolger Kyoto-protocol
Belga zo 11/12/2011 - 07:34
Update: zo 11/12/2011 - 09:13

Op de klimaattop van de Verenigde Naties in Durban is afgelopen nacht dan toch overeenstemming bereikt over enkele klimaatafspraken. Een opvolger voor het Kyoto-protocol is er nog lang niet, maar alle landen zijn wel bereid om over enkele jaren zo'n akkoord te sluiten. En dat werd uiteindelijk al een succes genoemd.

De VN-klimaatconferentie in de Zuid-Afrikaanse stad Durban eindigde afgelopen nacht dan toch met een akkoord. Of wat daarvoor moet doorgaan. Eigenlijk had de top al twee dagen geleden afgerond moeten zijn, maar een akkoord leek toen niet mogelijk. Uiteindelijk werden afgelopen nacht dan toch enkele afspraken gemaakt.

Belga Het Kyoto-protocol dat normaal gezien volgend jaar afloopt, wordt met 5 jaar verlengd. Tegen 2015 moet er een nieuw bindend akkoord over de verlaging van de uitstoot van broeikasgassen zijn voor de ongeveer 200 landen die deelnamen aan de top. Dat akkoord moet vanaf 2020 uitgevoerd worden en moet de opwarming van de aarde beperken tot 2 graden.

Daarnaast is er ook een klimaatfonds goedgekeurd. Daarin zou 100 miljard dollar moeten terechtkomen om de ontwikkelingslanden te steunen bij het halen van de klimaatdoelstellingen.

"Klimaat niet gered, klimaatonderhandelingen wel"
Landen die met veel ambitie aan de top waren begonnen, komen met een kleine kater thuis. Een nieuw protocol is er namelijk nog lang niet. Het akkoord dat afgelopen nacht is gesloten, bevat eigenlijk niet meer dan een roadmap, die een traject met langetermijndoelstellingen vastlegt.

Belga Bij de Belgische delegatie is dan ook een dubbel geluid te horen. Het is niet het akkoord geworden dat veel landen hadden gehoopt, maar men is wel tevreden dat er toch ten minste een akkoord uit de bus is gekomen. "Het klimaat is met dit akkoord niet gered, maar de onderhandelingen wel. En de klimaatonderhandelingen zijn nog steeds essentieel om vooruitgang te boeken", zei Groen!-Kamerlid Kristof Calvo (foto in tekst) vanuit Durban aan Belga.

Eenzelfde reactie bij Open VLD-Kamerlid Willem-Frederik Schiltz. "Het akkoord gaat misschien niet ver genoeg, maar toch is dit geen totale mislukking", reageerde hij in "De ochtend" op Radio 1. "Het zag er lang naar uit dat er helemaal geen akkoord zou zijn, maar dat is gelukkig vermeden. De roadmap is niet positief, maar het is beter dan geen akkoord."

Volgens delegatieleider Evelyne Huytebroeck (Ecolo), Brussels minister van Milieu, is met het akkoord in Durban een catastrofe afgewend. De verlenging van het Kyoto-protocol was volgens Huytebroeck het absolute minimum. Ze betreurt wel dat er niet meteen een termijn is gezet op de verlenging. Ze benadrukt wel het belang van het klimaatfonds dat is goedgekeurd.

Conclusie van de top: een nieuw bindend akkoord laat nog even op zich wachten - "2020 is nog ver weg", aldus Calvo - maar de deelnemende landen zijn wel bereid om zo'n akkoord te sluiten en blijven "on speaking terms". Op een volgende klimaattop, wellicht volgend jaar, zal duidelijk moeten worden of die bereidheid ook tot resultaten kan leiden.

Bond Beter Leefmilieu: "Globaal akkoord zeer onzeker"
De Bond Beter Leefmilieu heeft daar alvast twijfels bij. Volgens de BBL is het allerminst zeker dat het ooit echt tot een globaal bindend akkoord komt. "De informatie die ik heb, is dat het zeer onzeker is of dat effectief in het vooruitzicht wordt gesteld, dat het allemaal heel voorwaardelijk is en een aantal grote landen zich totaal nog niet akkoord verklaard hebben", reageert Kris Van Rossem van BBL.

"Er zal nog zeer veel onderhandeld moeten worden vooraleer we kunnen spreken van een globaal bindend akkoord dat tijdig de nodige maatregelen neemt." Volgens Van Rossem "stevenen we met wat nu op tafel ligt af op een klimaatopwarming van 4 graden en dat is catastrofaal voor mens en milieu".

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu...maattop_akkoord

EIGEN MENING: Op zich is het goed dat er over vijf jaar toch nog gediscussieerd gaat worden over ons milieu, maar eigenlijk duurt dat nog veel te lang. Er is NU actie nodig. Nu moeten we nog tien jaar wachten eer er effectief iets gedaan wordt. Tevens zijn 200 landen veel te weinig. Heel de wereld moet hier aan mee doen. Nu volgen volgens mij de VS, Japan, China,.. de normen niet. Dat kan toch niet? Dan moet Europa opdraaien voor alle uitstoot van deze landen... dat kan gewoon niet. En zelfs al zou de bereidwilligheid er zijn om ook voor deze landen die niet meewerken te besparen, het is gewoon niet mogelijk. Er moet een manier gevonden worden om deze landen ook dwingen om mee te doen. Maar ja, geld/winst en comfort afgeven is toch zo moeilijk voor de mens. Er is nog heel wat werk aan de winkel.