Zowat alle traditioneel geproduceerde wijnen die in de Europese Unie verkocht worden, bevatten residuen van soms gevaarlijke pesticiden. In sommige wijnen zijn de hoeveelheden duizenden keren groter dan de maximaal toegelaten concentraties van pesticiden in kraantjeswater. Dat blijkt uit een steekproef die Pesticide Action Network Europe (PAN-Europe) gisteren heeft voorgesteld in het Europese Parlement. Het netwerk liet een analyse uitvoeren van veertig flessen rode wijn die in de EU in de winkelrekken liggen. Sommige werden in Europese landen geproduceerd, andere in landen als Australië, Zuid-Afrika en Chili.

In alle traditionele
Vijf van de zes biologisch geproduceerde wijnen bleken vrij van pesticiden. In alle 34 traditioneel geproduceerde wijnen trof men wel residuen aan. De vorsers vonden pesticiden in elke fles, zowel bij de goedkopere wijnen als bij de excellente wijnen die meer dan 200 euro per fles kosten. Per fles troffen ze gemiddeld residuen van meer dan vier pesticiden aan. Eén fles bevatte zelfs tien verschillende pesticiden.

Kankerverwekkend
In totaal vonden de onderzoekers 24 verschillende pesticiden. Vijf pesticiden, waarvan er één of meer werden aangetroffen in bijna de helft van de flessen, worden door de EU gedefinieerd als mutageen, kankerverwekkend, endocrien verstorend of giftig voor de reproductie. Het mogelijk kankerverwekkende pyrimethanil werd teruggevonden in 25 van de 34 flessen.

"Probleem"
"De aanwezigheid van pesticiden in Europese wijnen is een steeds groter probleem", waarschuwt Elliot Cannell van PAN-Europe. "Vele wijnbouwers vervangen de traditionele methodes voor het bedwingen van plagen of ziekten door gevaarlijke synthetische pesticiden. Deze trend heeft een rechtstreekse impact op de kwaliteit van Europese wijnen", stelt de Britse activist, die met de vinger wijst naar de rol van sommige agronomen.

5.800 keer hoger
De initiatiefnemers erkennen dat geen enkele wijn de maximaal toegelaten concentratie pesticiden in druiven overschreed, maar die drempel ligt dan ook bijzonder hoog. Zo wees Francois Veillerette van de Franse ngo MDRGF erop dat sommige wijnen hoeveelheden bevatten die tot 5.800 keer hoger lagen dan de maximaal toegelaten concentratie pesticiden in kraantjeswater.

Schadelijkste verbieden
Het is quasi onvermijdelijk dat pesticiden af en toe opduiken in fruit en groenten. PAN-Europe wijst wel op het intensieve gebruik van van de verdelgingsmiddelen in de wijnbouw. Slechts drie procent van het Europese areaal wordt gebruikt voor de teelt van druiven, maar de sector verbruikt wel 15 procent van de synthetische pesticiden. Het netwerk eist dat de Europese instellingen, die zich momenteel over het gebruik van pesticiden bezinnen, de meest schadelijke middelen van de markt halen.

"Geen risico"
PAN-Europe kreeg gisteren meteen tegenwind van directeur-generaal Friedhelm Schmider van European Crop Protection Association (ECPA). Hij wijst erop dat het gebruik van pesticiden zeer nauwgezet wordt gecontroleerd door onafhankelijke wetenschappers en dat de gedoogde concentraties niet het minste risico vormen voor de gezondheid van consumenten. Een door hem geciteerde Franse studie concludeerde dat slechts 0,3 procent van de wijndruiven de toegestande drempels overschreed.

Consequenties
"Wijndruiven zijn gevoelige gewassen en de telers moeten hun wijngaarden beschermen tegen plagen en ziektes, vooral met het oog op de klimaatverandering. Pesticiden bieden die bescherming, vaak in aanvulling op beschikbare traditionele middelen", stelt Schmider. Hij wijst op de potentiële consequenties van een verbod, zowel voor de wijnbouw als voor andere landbouwsectoren. Europa is de belangrijkste exporteur van landbouwproducten en vertegenwoordigt tweederde van de wereldwijde productie en consumptie van wijn.(belga/sd)

Bron:
De Morgen
26 maart 2008


Commentaar
Het is een universeel probleem, het heeft niet te maken met de prijs van de wijnen. Dit fenomeen deed zich enkel jaren geleden ook voor in de fruitsector, toen werd er ook een verbod geheven op het besproeien van de boomgaarden met bepaalde schadelijke producten.
Bij ons in België worden er niet zomaar in het wilde weg pesticiden gebruikt, maar eigenlijk gaan ze aan de hand van controlekaarten selectiever besproeien. Dit kan misschien ook een idee zijn voor de wijnbouw.
Door selectiever te gaan sproeien bespaart het bedrijf heel wat, waardoor de prijs van de wijn kan dalen. Uit het artikel blijkt dit ook, want bij biologische wijnen doet dit probleem zich minder voor. Ook hier kunnen we weer zeggen: “Weer iets waarvan we kanker kunnen krijgen”!
Ze willen altijd maar meer en meer produceren, meer winst maken en dit ten koste van de gezondheid van de consumenten. Als de aanwezigheid van pesticiden en kankerverwekkende stoffen zo groot is moet men meer controleren en meer sanctioneren. De mensen moeten zich bewust zijn om gezond te leven, gezond te eten, maar als de reglementeringen niet streng genoeg zijn werkt men hier niet echt aan mee.

Opletten geblazen als we in mei naar de Provence trekken! ;-)