Het had de grap van 2014 kunnen zijn, maar voor de familie van Assim Abassi is het nu vooral bang afwachten. Doordat de politie het verschil niet zag tussen een jachtgeweer en een cricketbat dreigt de hele familie het land te worden uitgezet.

Het was zondag 24 augustus, iets na tienen in de voormiddag. Op die stralende dag wandelde Assim Abassi (22) naar een tramhalte in de Brusselse Louizalaan om zoals elke zondag met zijn vrienden te gaan cricketen in Waterloo. Wat de diplomatenzoon niet besefte, en ook niet kon beseffen, was dat hij voorbij de woning was gewandeld van Jacques Revah. Die werkt voor de veiligheidsdienst van de Israëlische ambassade in Brussel en was sinds de aanslag op het Joods Museum alerter dan hij ooit was geweest. Zeker die dag, precies drie maanden na de aanslag.

Revah fotografeerde de jongen met stevige stoppelbaard vanuit zijn raam. Wat de foto's volgens hem lieten zien, stond beschreven in een (pas) vorige week zaterdag door de federale politie verspreid opsporingsbericht: "Een onbekende man met een voorwerp onder zijn arm dat vermoedelijk een jachtgeweer was. Het voorwerp was bedekt met een kledingsstuk. De man liep in de Louizalaan ter hoogte van huisnummer 507 in Brussel. Kent u deze man of weet u waar hij verblijft, aarzel dan niet contact op te nemen met de politie."

Grote gevolgen
De reactie kwam heel erg snel. Van Assim Abassi zelf. Hij meldde zich bij de politie met zijn cricketbat, erop vertrouwend dat het misverstand daarmee de wereld uit zou zijn geholpen. "Het is onmogelijk om dit zo te laten", aldus Abassi in de krant La Capitale. "Ik wil eerherstel. Niemand, ook de politie niet, heeft zich al verontschuldigd."

De vader van Abassi werkt op de Pakistaanse ambassade in Brussel. Daar werd niet gewacht op een uitleg en werd de man op staande voet ontslagen. De beelden van de 'man met het jachtgeweer' zijn inmiddels wereldwijd viraal gegaan, en de ambassade speelt het liefst op zeker. Het ontslag heeft verstrekkende gevolgen, want de verblijfsvergunningen van de hele familie Abassi waren gekoppeld aan vaders baan. Een Facebookgroep tegen de uitzetting van Assim Abassi en zijn familie werd gisteren massaal gedeeld. De familie heeft zes dagen om België te verlaten.

De federale politie valt weinig te verwijten. Daar kreeg men de opdracht van de Brusselse onderzoeksrechter Isabelle Panou om de als verontrustend beoordeelde beelden te verspreiden. Panou is gespecialiseerd in terrorismedossiers en stond onder druk van de Belgische Liga tegen het Antisemitisme (LBCA). Die pakte op haar website zelf ook uit met de beelden van een "antisemitische schutter" die "vrij rondloopt in Brussel". Volgens de LBCA bracht Jacques Revah op de dag van de foto zelf de politie op de hoogte en hield die toen ook een klopjacht in en rond de Louizalaan. Zonder succes. Het individu, aldus het opsporingsbericht, "was al verdwenen in de mensenmassa".

Bij de Pakistaanse ambassade was gisteren niemand te bereiken. De LBCA publiceerde een korte rechtzetting. De Brusselse procureur-generaal zal vandaag contact opnemen met de ambassadeur van Pakistan om het misverstand uitgeklaard te krijgen.

Bron: http://www.demorgen.be/binnenland/t...d-uit-a2130178/

Eigen mening: Ik vind het te belachelijk voor woorden hoe een jongen gewoon wandelend op straat met zijn cricketbat als terrorist wordt afgeschilderd. Hij deed helemaal niks verkeerd, maar omdat hij een stoppelbaardje heeft en wat donkerder getint is zal het wel een geweer zijn dat hij meedraagt..? En dan wordt er door een onderzoeksrechter de beslissing gemaakt om de foto's viraal te verspreiden. Dit alles omdat de LBCA (Belgische Liga tegen het Antisemitisme) het op een antisemitische schutter gooit, wat rond uit belachelijk is aangezien er geen enkel bewijs was. De joden denken het klaarblijkelijk allemaal beter te weten zonder enige vorm van bewijs. Nu heeft tot op heden nog helemaal niemand zich verontschuldigt, terwijl dit de mensenrechten sterk schendt en het gewoon ronduit racisme is. Was het een blank persoon geweest dan had het waarschijnlijk niet eens het nieuws gehaald en werd er niet zo'n probleem gecreëerd. De verontschuldiging en het eerherstel mag zo snel mogelijk werk van worden gemaakt naar mijn mening.

Persoonlijk denk ik dat dit niet vanuit een racistisch perspectief benaderd moet worden. We zijn nu eenmaal in een 'bange' maatschappij terecht gekomen. De dag van vandaag horen we toch dagelijks : 'Wees maar voorzichtig', 'Veilig thuis'....? De mens is nu eenmaal alerter dan ooit te voren en wilt zichzelf continu beschermen. Dit verbaast me ook niet, wegens het feit dat we dagelijks geconfronteerd worden met geweld.
Ook Jacques Revah is het 'slachtoffer' van deze 'angst'. Sinds de aanslag op het Joods Museum is hij namelijk zeer alert geworden. Dit gaf ook de doorslag om het opsporingsbericht te verspreiden.
Dit artikel toont net aan dat angst te snel in onze kleren kruipt, maar dat dit een deel van onze mensheid is geworden door al de geweldpleging in onze maatschappij.

Aan de ene kant snap ik C*arlotte wel. We zijn inderdaad in een angstmaatschappij beland waarin we niet voorzichtig genoeg kunnen zijn. Ik heb de foto gezien en toegegeven: hij zag er best verdacht uit. Ik kan het dan ook wel ergens begrijpen dat er enige vorm van paniek is ontstaan.

Maar aan de andere kant moet ik iman misschien ook wel gelijk geven. We hebben vaak te snel schrik van buitenlanders, hoe je het nu draait of keert. Deze angst is vaak ongegrond en gebaseerd op een beeld dat we gekregen hebben door toedoen van de media.

Er is op zich niks verkeerd mee dat deze man verspreid is via een opsporingsbericht (want stel je maar eens voor dat hij wél een schutter was). Maar nu blijkt dat hij dat niet is, verwacht ik inderdaad ook excuses. Deze man heeft helemaal niets verkeerd gedaan en vandaar dat de media zich dan ook mag/moet verontschuldigen tegenover hem en zijn familie. Dat hij en zijn familie misschien het land worden uitgezet, is natuurlijk een grote schande...