China heeft CO2-lot van de wereld in handen


BRUSSEL - ‘De manier waarop China het klimaat- en energieprobleem aanpakt, heeft verstrekkende gevolgen voor de rest van de wereld', zegt de topman van het Internationaal Energieagentschap.


Het Internationaal Energieagentschap (IEA) heeft gisteren de noodklok geluid bij de voorstelling van zijn jaarlijkse World Energy Outlook-rapport. Wereldwijd wordt veel te weinig gedaan om de toename van de broeikasgassen in te perken. ‘Het dreigt een bijna onhaalbare kaart te worden om de klimaatopwarming de komende decennia te beperken tot 2graden Celsius.' Een opwarming met 2graden wordt door klimaatwetenschappers bestempeld als een kritische drempel. Een sterkere stijging zou immers grote gevaren inhouden voor de leefbaarheid op onze aarde.

Het IEA, de energiespreekbuis van de westerse geïndustrialiseerde wereld, waarschuwde gisteren dat we met de huidige verwachtingen over de toename van het energieverbruik afstevenen op een klimaatopwarming met 3,5 graden. Het agentschap was gisteren niet mals voor de manier waarop de wereldleiders de klimaatopwarming aanpakken. ‘Er is een gebrek aan politieke wil om de broeikasgassen te reduceren', stelde de chief economist van de IEA, Fatih Birol. Het ziet ernaar uit dat ze zichzelf eind vorig jaar in de voet hebben geschoten. Het energieagentschap wijst erop dat de mislukking van de klimaatconferentie in Kopenhagen het prijskaartje om de opwarming toch nog te beperken tot 2graden, serieus heeft doen stijgen.

Het IEA gaat er nu van uit dat de komende jaren wereldwijd 1biljoen dollar meer geïnvesteerd zal moeten worden om de toename van de CO2-uitstoot af te remmen. De totale prognose bedraagt nu 11,6 biljoen dollar, tegenover 10biljoen dollar vorig jaar.

Dat zal ons ook een groter stuk van onze welvaart kosten. Vorig jaar ging het energieagentschap ervan uit dat de strijd tegen de broeikasgassen wereldwijd het bruto binnenlands product met iets minder dan een procent zal doen dalen. Dat is nu al opgelopen tot 1,9 procent.

Om de klimaatopwarming af te remmen tot 2graden Celsius moet er volgens het IEA veel meer worden gedaan om het energieverbruik te doen dalen.

Het voegt er wel meteen aan toe dat China een cruciale rol speelt. De verwachting is dat China tussen 2010 en 2035 goed is voor 36procent van de toename van het energieverbruik wereldwijd. ‘De wijze waarop China het klimaat- en energieprobleem aanpakt, heeft verstrekkende gevolgen voor de rest van de wereld', verklaarde de voorzitter van de IEA, Nobuo Tanaka, gisteren.

Het energieagentschap gaat er nu van uit dat het wereldwijde energieverbruik tot 2035 jaarlijks stijgt met 1,4 procent. Daarmee doen we weliswaar al heel wat beter dan de voorbije jaren, waarin het verbruik jaarlijks met 2procent steeg. Maar om de opwarming te beperken tot 2graden mag de verbruiksgroei maar 0,7 procent bedragen.

Een lichtpuntje is wel dat het olieverbruik volgens de meest recente prognose iets minder sterk zal toenemen dan tot nog toe werd verwacht. Vorig jaar schatte het energieagentschap dat op onze aarde in 2035 dagelijks zo'n 105 miljoen vaten ruwe olie nodig zouden zijn om het verbruik te dekken. Dat is nu gedaald tot 99miljoen vaten.

Dat is overigens nog altijd heel wat meer dan het huidige olieverbruik. Dat schommelt rond de 84miljoen vaten per dag.

Kernenergie en vooral hernieuwbare-energiebronnen zullen tegelijk een groter deel van het energieverbruik dekken.

Het aandeel van kernenergie in 2035 wordt geschat op 8procent, tegenover 6procent vandaag. Hernieuwbare energie stijgt van 7procent anno 2010 tot 14procent in 2035.


DS, 10-11-2010

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

China is inderdaad één van de belangrijkste pions in heel dit verhaal. Maar niet alleen China is de schuldige van het klimaatprobleem. Heel de wereld, en niet enkel China zal de CO2-uitstoot serieus moeten verminderen. Voor mij klinkt het logisch dat de landen met het grootste energieverbruik, het hardste moeten veranderen. Spijtig genoeg denken vele wereldleiders hier anders over. Wat weeral bleek uit de mislukking van de conferentie in Kopenhagen.
Verder rest mij nog de vraag of kernenergie en hernieuwbare-energiebronnen wel een oplossing zullen bieden, als vele landen toch niet bereid zijn om iets te veranderen aan hun grote energieverbruik?