Nieuwe datum voor het einde van de wereld: 16 maart 2880

Het zoveelste einde van de wereld wordt dit keer niet verkondigd door een of andere obscure sekte, maar door astronomen.

NASA-wetenschappers bestuderen al meer dan een halve eeuw een asteroïde met de naam 1950 DA, die momenteel goed op weg is om op 16 maart 2880 een aanvaring met de Aarde te hebben. De 1,1 km brede asteroïde bevindt zich immers op een traject waarbij op die datum gedurende 20 minuten een inslag niet kan worden uitgesloten.

Het hemellichaam werd op 23 februari 1950 ontdekt en 17 dagen lang geobserveerd tot het meer dan een halve eeuw weer van de radar verdween. Toen op 31 december 2000 een object werd ontdekt, bleek het om dezelfde verloren 1950 DA te gaan.

Volgens de wetenschappers is de kans dat de asteroïde in 2880 inslaat op de Aarde 0,3 procent. Dat lijkt misschien klein, maar het risico op een impact is toch wel 50 procent groter dan een impact van alle andere asteroïden. Als 1950 DA met onze planeet in botsing komt, zou dat met een kracht van zo'n 44.800 megaton zijn.

Nog tijd genoeg

Maar we hoeven ons volgens de wetenschappers blijkbaar geen zorgen te maken. Tegen die tijd zal de wetenschap al zodanig geëvolueerd zijn, dat het een fluitje van een cent zal zijn om 1950 DA van zijn pad te laten afwijken, zo staat te lezen op de website van de NASA.

Momenteel zijn er 1.400 potentieel gevaarlijke asteroïden die de Aarde kunnen bedreigen. Ze worden als gevaarlijk beschouwd omdat ze relatief groot zijn - minstens 140 meter - en binnen een afstand van 7,5 miljoen kilometer zullen passeren. Alle 1.400 objecten worden door de NASA zorgvuldig in de gaten gehouden.

In de lange geschiedenis van de Aarde zijn asteroïden al vaker ingeslagen op Aarde. Met grote gevolgen. Zo betekende de zogenaamde K/T-inslag 65 miljoen jaar geleden het einde van het dinosaurustijdperk.

Bron: Knack (http://www.knack.be/nieuws/wetensch...mal-111202.html), 11/10/2013

Mening:
De titel van het artikel trok meteen mijn aandacht. Enerzijds vind ik het namelijk heel interessant om te weten hoe en wanneer de Aarde juist zal 'vergaan'. Het is ook goed om te weten dat er mensen zijn die er effectief mee bezig zijn. Mensen die trachten te achterhalen wat er met de Aarde gaat gebeuren en hoe men dit tegen kan gaan. In het artikel wordt vermeld dat men hier een oplossing tegen gaat vinden maar ik vind niet dat we hier vanuit kunnen gaan. Men moet dit blijven onderzoeken want wij kunnen niet voorspellen dat er in de toekomst zomaar ineens een oplossing voor het rapen valt. Onderzoek is zeker van belang als we onze verre nabestaanden een bestaan gunnen.
Anderzijds dacht ik eerst "het zal wel weer boecht zijn om sensatie op te wekken". De wereld zou namelijk al tien keer vergaan zijn als we alles moesten geloven wat ze over dit onderwerp vertelden. Maar ik denk dat dit niet het geval is in dit artikel. Het gaat namelijk over puur wetenschappelijk onderzoek dat al verricht is en dat (hopelijk) nog verder zal lopen.

Ik vind het straf dat wetenschappers die datum zo al kunnen bepalen. Ik vind zulke onderwerpen zeer fascinerend. Je kan blijven nadenken over het heelal, er is amper vat op te krijgen. Zoals S*phie al zei, is dit niet 'zomaar' een voorspelling als alle anderen. Het is eindelijk wetenschappelijk onderbouwd. Woorden van volkeren als de Maya's moet je met een korrel zout nemen: er zullen ooit wel uitspraken van hen uitgekomen zijn, maar ze waren ontzettend bijgelovig. Het is goed dat deze 'datum' vrij laat is, want dat zou ik niet graag meemaken. Ik denk dat we als mens eerst moeten zien dat wij de aarde zelf niet om zeep helpen. Door de massale vervuiling, de opwarming van de aarde, oorlogen, uitputting van grondstoffen,... Zal de aarde ook aftakelen.

Hupla, dit is tenminste wat anders dan de doemsdagvoorspellingen van de laatste jaren (of van elke tijd om eerlijk te zijn, denk Nostradamus). Dit kan tenminste wetenschappelijk gestaafd worden en heeft niets te maken met religie of het zeer snel verwisselen van de polen en zulke nonsens. En inderdaad, zoals S*ppe al zei, is het ongelofelijk dat we zulke voorspellingen kunnen maken. Ik heb onnoemelijk meer vertrouwen in de wetenschappers bij NASA dan iemand als Patrick Geryl uit Antwerpen.