|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
België gaat IS vanaf juli opnieuw bombarderen
STRIJD TEGEN IS Ons land gaat vanaf juli opnieuw F16's inzetten om Islamitische Staat in Irak te bombarderen. Dat zei minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) in het Parlement.
Ons land maakt sinds 1 oktober 2014 deel uit van de internationale coalitie onder leiding van de VS en zette eerder al F16's in in de strijd tegen IS. Dat gebeurt in een beurtrol met Nederland. Tot juni 2016 zet Nederland gevechtstoestellen in; nadien is het weer de beurt aan België. Minister Vandeput bevestigde in het Parlement dat daarvoor vier tot zes F16's worden ingezet, die zeker tot midden 2017 in actie blijven. Voorlopig gaat het alleen om operaties in Irak, en niet in Syrië. Bron:http://www.hln.be/hln/nl/33982/Isla...mbarderen.dhtml Mijn mening: Ik persoonlijk vind het heel goed dat België zich mee inzet tegen het terrorisme, zeker na al de reacties die we de laatste weken hebben gekregen over Molenbeek. Het is ook al heel positief dat er een internationale coalitie tegen de IS enkel op deze manier zullen we de terreur kunnen stoppen. Deze acties zullen er denk ik wel voor zorgen dat de kans op aanslagen in Europa en ons land groter wordt als reactie van de IS , maar dit is nu eenmaal het risico dat we er moeten bijnemen om de terreur te stoppen. Laatst aangepast door Steff : 10th December 2015 om 09:26. |
#2
|
|||
|
|||
Ik weet niet of ik dit nieuws nu positief moet vinden? We moeten natuurlijk iets doen tegen IS, maar is gewoon in het los bombarderen wel de juiste oplossing? Bij deze bombardementen zijn 90% van de slachtoffers gewone burgers. Mensen die niets, maar dan ook niets, met deze oorlog te maken hebben.
We klagen een hele tijd over de vluchtelingenstroom, maar geven de Syriërs nu een extra reden. Na het moeten vluchten voor IS zullen ze nu ook vluchten voor de westerse bombardementen. Als we naar de roos van Leary kijken is bombarderen ook niet de juiste oplossing. Tegen-gedrag lukt tegen-gedrag uit. Conclusie: wanneer wij gaan bombarderen zal IS dubbel zo hard toeslaan. Er is maar één oplossing om IS te vernietigen en dat is de geldkraan dichtdraaien. Spijtig genoeg blijft de familie Erdogan en enkele G20 landen goedkope olie kopen van IS. Spijtig genoeg moeten we nu vechten in een oorlog die het westen zelf heeft gevoed. Maar ja, alles voor de economie zeker?
__________________
When the rich rob the poor, it's called business. When the poor fight back, it's called violence... |
#3
|
|||
|
|||
strijd tegen IS
Er moeten inderdaad stappen ondernomen worden om terrorisme tegen te gaan. De vraag is uiteraard: op welke manier gaan we dit probleem aanpakken? Naar mijn mening is het bombarderen van IS ook niet echt de oplossing. Het is een mogelijkheid, een gemakkelijke uitweg. De vraag is dan echter: In hoeverre zullen we op die manier onschuldige mensen in gevaar of zelfs tot de dood brengen en zijn we dan ook niet hetzelfde aan het doen als de IS zelf? Dit is misschien een extreme visie op de zaken, maar ik wil graag benadrukken dat ik niet achter deze beslissingen sta. Het feit dat bepaalde mensen onmenselijk gaan handelen, wil niet zeggen dat wij moeten reageren op een onmenselijke manier. We blijven ten slotte allemaal mensen.
|