GAS-boete kan vervangen worden door ‘passende straf’ van ouders
Bij kleine overtredingen, zoals graffiti spuiten, kunnen gemeenten ouders de kans geven om hun tiener zelf te straffen.Vanaf 2014 kunnen ouders hun minderjarige kinderen een GAS-boete besparen als ze zelf een passende straf opleggen. Dat alternatief geldt wel enkel voor kleine inbreuken. Elke gemeente kan autonoom beslissen over het nieuwe luik ‘Ouderlijke betrokkenheid’ van de GAS-wet. Deerlijk, Harelbeke en Kortrijk zullen de optie goedkeuren. Dat schrijven Het Laatste Nieuws en De Morgen.

De GAS-ambtenaar van de gemeente kan ouders de kans geven om hun tienerdochter of -zoon zelf een straf op te leggen in plaats van een GAS-boete te betalen. Dat kan wél alleen bij kleine inbreuken, zoals een blikje weggooien of kauwgom uitspuwen op straat, graffiti spuiten, wildplassen...

Willekeur
De criteria voor de straffen zijn echter niet vastgelegd, wat gevaar voor willekeur inhoudt. ‘Dat zal geval per geval moeten bekeken worden’, zegt sanctionerend ambtenaar en jurist Frank Detremmerie van Harelbeke.

‘Maar een tiener die bijvoorbeeld graffiti spuit op een gevel, het laten opruimen, of de schade die hij of zij heeft gedaan, laten herstellen, lijkt me al een redelijk voorstel. De voorwaarde is wel dat de uitvoering van die straf wel controleerbaar moet zijn.’

Volgens burgemeester Alain Top van Harelbeke wil de gemeente de leeftijd voor GAS-boetes niet verlagen, maar wil men het ouderlijke toezicht inroepen om GAS-boetes te vermijden. Het kan bijvoorbeeld gaan om wildplakken of grafitti spuiten. 'In die gevallen is het nuttiger om de ouders een gepaste straf te laten geven in plaats van een GAS-boete,' aldus Top op Radio 1.

Dat een GAS-ambtenaar moet evalueren of een straf zwaar genoeg is, is voor Top geen probleem, hoewel in het jeugdrecht experten worden betrokken bij de strafbepaling. 'Het gaat hier ook om veel minder zware feiten,' aldus Top.

Onzin

Voormalig vrederechter Jan Nolf, een tegenstander van de hele GAS-wetgeving, vindt de ouderlijke betrokkenheid onzin. ‘In een jeugdparket mogen deskundigen, die jaren ervaring hebben en een gespecialiseerde opleiding hebben genoten, zelfs nog geen alternatieve straf opleggen aan minderjarigen, wat moeten die amateurs van sanctionerende ambtenaren dat dan doen? Dat is in strijd met de rechten van het kind.’

Kinderrechtencommisaris Bruno Vanobbergen vreest dat dit voor een ongelijke behandeling kan zorgen. ‘Zo worden de straffen wel heel persoonlijk. Niet alleen verschillen ze van stad tot stad, maar nu ook al van persoon tot persoon.’

Kinder- en jeugdpsychiater Lieve Swinnen is wel gewonnen voor het idee. "Het blijven minderjarigen. Kinderen maken fouten en moeten leren hoe het wel moet. Ouders zijn daar de eerste verantwoordelijken," zegt Swinnen op de website van de VRT

De standaard
20/11/2013
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131120_00847347

Reactie:

Waarom dan nog GAS-boetes voor minderjarigen opstellen als de ouders die toch zelf mogen geven. Dit gaat als gevolg hebben dat de ouders een veel mildere straf gaan geven dan de politie. En sommige ouders zullen dan wel veel strenger optreden. Dan is er geen strafmaat meer want de ouders kiezen zelf hoe ze hun straf geven. Het kan ook zijn dat de straf de kinderen niet doet nadenken over hun daden en dat ze de week daarna gewoon dezelfde fout maken. En wie gaat zich bezighouden met het nakijken of de straf wel werd uitgevoerd?

Ik denk dat men op deze manier de ongelijkheid tussen de verschillende steden alleen maar meer in de hand werkt. Tot op heden konden de bedragen van de boetes per stad al variëren. Maar als je nu niet meer de steden, maar de ouders laat straffen is het helemaal al niet meer eerlijk. Dit wil niet zeggen dat ik een voorstander ben van de GAS-boetes. Integendeel zelf! Wel ben ik meer voor éénzelfde gecoördineerde aanpak. Zodat er meer eensgezindheid zal ontstaan over straffen tussen de verschillende steden. Helaas kunnen de gemeenten zelf beslissen of ze deze nieuwe aanpak al dan niet introduceren binnen hun gebied. Waardoor de kans klein is, dat men samen tot een oplossing zal komen. Ik vind dan ook dat de regering dringend eens moet debatteren over deze kwestie.

In het artikel doet men zelf toch al een voorstel van wat een gepaste straf zou zijn, die een ouder aan zijn kind zou kunnen geven. Bijvoorbeeld graffiti dat op een gevel gespoten wordt, kan door de jongeren zelf opgekuist worden. Ik ga hier helemaal mee akkoord. Maar is het dan nog de taak van de ouders om te zeggen dat dat de straf is?

In plaats van een minderjarige een GAS-boete te geven zoals een volwassene, lijkt mij een werkstraf meer effect te hebben. Als ze iets op straat gooien, ruimen ze bijvoorbeeld de hele marktplaats maar op als straf. Als ze graffiti op een muur of gevel spuiten, zullen ze moeten kuisen. Als ze aan wildplassen doen, gaan ze een weekje openbare toiletten poetsen. Je kan zo makkelijk enkele voorbeelden opstellen die in elke stad kunnen gelden. Dit hoeven de ouders echt niet zelf te doen. Er zou alleen maar meer onenigheid gecreëerd worden.

Enkel als men dit in élke stad wil bestraffen, zal dit pas het gewenste effect hebben. Het systeem van 'de ene stad stelt die regels, de andere stad stelt die regels', werkt volgens mij niet. Zorg ervoor dat er duidelijke afspraken zijn die overal gelden en dan is er geen twijfel meer mogelijk over wat wel en wat niet mag. Ik ben zelf ook helemaal niet op de hoogte van wat er in mijn stad wel en niet aanvaard wordt. Dit kan echt anders. Als dat te moeilijk is, laat die GAS-boetes dan maar vallen.

Dit is eigenlijk absurd. Net zoals het systeem van de GAS-boetes zelf, daar mag dit wel en daar dan weer niet, wat mag en niet mag, is al niet duidelijk voor de jongere. Ze moeten ten slotte toch nog hun jeugd hebben. We kunnen niet verwachten dat zij braaf op een stoeltje gaan zitten en zo hun jeugd doorbrengen. Er wordt alsmaar gezegd dat de jeugd teveel voor de TV of achter de computer zit, maar wat wil je. Als ze buiten gaan spelen, voetballen, ... en ze maken wat veel kabaal, krijgen ze een GAS-boete voor lawaai hinder. En dan maar klagen dat ze als maar zitten te gamen, enz.. Oké er zijn dingen die niet door de beugel kunnen en die mogen wel bestraft worden maar sommige dingen gaan er echt wel over. Dat nu de ouders een passende straf mogen geven gaat het juist nog erger maken want hoe zijn die ouders daartegen over ingesteld? Wat vinden zij van die GAS-boetes ze kunnen wel zeggen dat ze een straf geven maar wie controleert hen of het wel uitgevoerd wordt? En wat is een passende straf, iedere ouder straft zijn kind anders want iedere ouder hanteert een andere opvoeding manier, dus wie gaat hierover beoordelen wat passend is of niet. Als dit te moeilijk is om dit juist aan te pakken dan moeten ze de GAS-boetes maar schrappen.