Het parlementaire inkomen van Ivan Sabbe (LDD) is in het verleden al eens verminderd omdat hij onvoldoende aanwezig was in het parlement. Dat heeft het kabinet van Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans aan Belga bevestigd.
LDD’er Sabbe reageerde zaterdag op het voorstel van SP.A-minister Freya Van den Bossche. Die pleitte voor een strikt verbod op mandaten in het bedrijfsleven voor wie professioneel politiek actief is.

‘Rollen omkeren’

Sabbe kantte zich tegen dat voorstel en zei dat de SP.A ‘de rollen probeert om te keren’. ‘Een ondernemend politicus is niet hetzelfde als een beroepspoliticus die onderneemt met belastinggeld’, zei hij.

Sabbe vindt dat er wel degelijk een plaats is voor ondernemers in het parlement. ‘Anders krijg je politiek vanuit een ivoren toren of aquariumpolitici’. Een combinatie tussen een parlementair mandaat en het ondernemerschap is volgens Sabbe perfect mogelijk. ‘Net zoals velen hun parlementair mandaat combineren met een lokaal burgemeester- of schepenmandaat’.

Gebrekkige aanwezigheid

Maar wat blijkt? Sabbe zag zijn parlementair inkomen zelf in het verleden al eens verminderen omdat hij onvoldoende aanwezig was in het parlement. Wie in het Vlaams Parlement namelijk minder dan 80 procent van de tijd aanwezig is wanneer er op woensdag gestemd wordt, verliest een deel van zijn loon.

Het kabinet van parlementsvoorzitter Jan Peumans bevestigt dat Sabbe in het verleden gepenaliseerd is geweest. ‘Sabbe is al onder de 80 procent gezakt, ja. En net zoals enkele anderen, onder wie bijvoorbeeld Filip Dewinter en Bart De Wever, flirt Sabbe al eens met die grens van 80 procent’, klinkt het.

Sabbe geeft toe dat hij ooit die loonsanctie heeft gekregen. ‘Het gaat om één keer op meer dan vier jaar. Die sanctie kwam er ook in de periode dat ik in volle bedrijfsovername zat. Bovendien is 80 procent nog steeds een hoge score. Dat is in het onderwijs nog altijd een grote onderscheiding. Men zoekt hier spijkers op laag water. De weken dat ik tegenwoordig afwezig ben, zijn op één hand te tellen”, zegt Sabbe in een reactie aan Belga.

Bron: De Standaard Online
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131207_00876319
Mening:"Anders krijg je politiek vanuit een ivoren toren of aquariumpolitici". Deze reactie van Sabbe kan ik persoonlijk ergens wel volgen. Want als men de scheiding tussen de politiek en het bedrijfsleven voor 100 procent wil door trekken, zijn er minder mensen die ervaring hebben in het vak van het bedrijfsleven. Op deze manier kunnen politieke beslissingen die hiervoor relevant zijn wel eens op een heel andere manier genomen worden dan nu gebeurt.
Dat Sabbe een loonsanctie heeft gekregen omdat hij onvoldoende aanwezig was vind ik niet meer dan normaal. Ik vind, als je er voor kiest om het bedrijfsleven met de politiek te combineren, is dat jou recht om die keuze te maken. Maar uiteraard moet er dan ook gezorgd worden dat die keuze om beide te combineren haalbaar en realistisch is. Indien dat niet het geval is, zoals bij Sabbe moeten er maatregels getroffen worden.