Trumps beschuldiging dat Obama hem zou hebben afgeluisterd tijdens de verkiezingsstrijd voor het presidentschap vorig jaar, is serieus bijgesteld door woordvoerder Sean Spicer op een persbriefing. Spicer zegt dat Trump het woord "telefoontaps" niet letterlijk bedoelde, en het in bredere zin had over "toezicht", zonder dat dan evenwel specifiek te maken.
De Amerikaanse president Donald Trump veroorzaakte onlangs ophef door te stellen dat Barack Obama hem liet afluisteren in de Trump Tower. "Hoe laag kun je vallen", twitterde Trump onder meer (zie onder). Hij maakte prompt de vergelijking met Nixon en Watergate, het grootste afluisterschandaal in de Amerikaanse geschiedenis waarbij de toenmalige president Richard Nixon uiteindelijk moest aftreden.

Zware beschuldigingen, die door Obama werden weerlegd, maar die nu ook gedeeltelijk worden ingetrokken door het Witte Huis zelf. Woordvoerder Sean Spicer heeft nu gezegd dat Trump niet verwees naar echte telefoontaps toen hij dat twitterde. Het Trump-kamp maakt er nu een semantische discussie van en heeft het over "surveillance" (toezicht of controle) en "andere activiteiten".

"De president gebruikte het woord wiretapping: dat kan staan voor toezicht in de bredere zin en een hele reeks andere activiteiten. (...) Trump denkt niet dat Obama persoonlijk zijn telefoon afluisterde, maar ik denk dat er geen twijfel is over toezicht en andere activiteiten tijdens de verkiezingen." Welke dat dan precies waren, zei Spicer er niet bij.

Voor de beschuldigingen van afluisterpraktijken zijn tot nu toe geen bewijzen gevonden, al wees Spicer er wel op "dat er sprake over was op verschillende nieuwskanalen." "Het Huis en de Senaat gaan dit nu bekijken en een rapport samenstellen."

Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/b...3?eid=1.2917646

Eigen mening: Hoe langer hij president is, hoe meer ik ermee lach. Ze mogen er trots op zijn, de Amerikanen. Ik vind het vooral zo contradictorisch dat hij iedereen beschuldigt van "Fake News" (denk er het berispende handje van hem bij) maar hij doet zelfs niets anders! Hij maakt zichzelf niet alleen belachelijk maar bij uitbreiding ook de Republikeinen, de Amerikaanse bevolking en de rest van de wereld. Ik vind het zeer teleurstellend dat uitgerekend 'hij' het boegbeeld moet zijn van "rechts" in Amerika. Ik ben er nog wel altijd van overtuigd dat we met Clinton nog slechter af waren (dan zaten we nu met een oorlog). Alleen kan zij het zo vriendelijk verpakken.
Hier in Vlaanderen denken vele mensen dat partijen als de N-VA Donald Trump helemaal geweldig vinden. Dat is niet waar. De Wever roept gewoon op tot kalmte en al niet op voorhand panikeren. Dat is wat Groen en SP.A heel graag zouden willen. Meyrem Almaci was er dan ook als de kippen bij om iedereen op stang te jagen alsof de Duitsers terug in het land waren. Daar is ze het enkel om te doen en niet om het feit dat we met een twijfelachtige president zitten. Al bij al denk ik dus wel dat hij zijn termijn niet zal voltooien, om welke reden geen idee. Er zijn verschillende mogelijkheden, de ene al wat leuker voor hem dan de andere...