Een rapport van de Amerikaanse Senaat toont dat Al-Qaida-leider Osama Bin Laden misschien wel gearresteerd had kunnen worden. Amerikaanse troepen hadden in het Afghaanse gebergte van Tora Bora de topterrorist naar verluidt binnen handbereik.
De officieren namen echter een cruciale beslissing, de terroristenleider niet met alle middelen achtervolgen. De feiten dateren van december 2001. Bin Laden zou zich toen in een kwetsbare positie hebben bevonden.

Het rapport meldt dat het ontsnappen van Bin Laden ernstige gevolgen heeft gehad. Zo verbeterde de toestand in Afghanistan niet en werd de internationale onrust aangewakkerd.

Bron: www.gva.be : 29 november 2009

Eigen mening:

Waar ze nu nog mee afkomen?! De feiten dateren van 2001 en nu gaat men zeggen dat ze de grote Bin Laden eigenlijk al lang hadden kunnen grijpen, maar dat ze er gewoon niet alles aan gedaan hebben om hem effectief te pakken. Alsof het niet belangrijk genoeg was. Ik begrijp eigenlijk niet echt goed wat ze nu met zulk een artikel nog willen bereiken. Om te zeggen tegen de bevolking: ja sorry, al die ellende waar jullie inzitten, had wel wat minder kunnen zijn als we niet die ene verkeerde beslissing hadden genomen. We vonden het niet echt de moeite om op dat cruciale moment alle nodige middelen in te zetten. Let trouwens ook eens op de titel van het artikel. 'Bin LaNden'...