BRUSSEL - Over 20 jaar is een huis op de drie bewoond door 65-plussers. De huizen aanpassen is beter dan massaal rusthuizen bouwen.


Meegroeiwoningen. Dat is wat CD&V-parlementsleden Veerle Heeren en Tom Dehaene promoten: woningen die zo gebouwd zijn dat ze later met weinig kosten kunnen worden aangepast aan bewoners 'met verminderde mogelijkheden'. Dat gaat over vrij simpele dingen: de stopcontacten niet op 20 cm hoogte maar op 90 cm, net als de lichtschakelaars zodat ze ook bereikbaar zijn voor rolstoelers of wie zich nog moeilijk kan bukken. Deuren die breder zijn dan 90 cm. Bredere toiletruimtes.

De twee Vlaamse parlementsleden hebben al eens een gelijkaardige strijd gevoerd en gewonnen: voor het kangoeroewonen, de inrichting van een aparte leefruimte of appartement bij een woning voor halfinwonende zorgbehoevenden, meestal familieleden. Veerle Heeren en Tom Dehaene: 'We weten het maar beseffen het niet: in 2030 zal een derde van de woningen bewoond worden door 65-plussers. Gisteren (2000) leefden er in Vlaanderen 180.000 mensen tussen 80 en 89 jaar oud. In 2030 zijn dat er 370.000. Dubbel zoveel. We zullen dan 81.000 90-plussers hebben. Ofwel doen we nu een inspanning om ons woningbestand al aan te passen, ofwel moeten we straks massaal rusthuizen bouwen, maar dat willen de ouderen zelf niet.'

Het woonzorgdecreet van minister van Welzijn, Steven Vanackere (CD&V) speelt vanuit de rusthuissector in op deze evolutie. Maar dat zou ook moeten in de privéwoningen. En de sociale huisvestingsmaatschappijen zouden moeten voorop lopen.

De parlementsleden vinden het ook onaanvaardbaar dat de overheid nog gebouwen subsidieert die niet aangepast zijn aan mensen met verminderde mogelijkheden. Minister Dirk Van Mechelen (Open VLD) is nog niet overtuigd dat hij dit kan afdwingen met een verordening in de ruimtelijke ordening. Hij heeft nog een paar maanden. Doet hij het niet, dan zetten wij het in ons verkiezingsprogramma, zeggen de CD&V'ers.

Ze erkennen dat ze er maar net in geslaagd zijn de bouwplannen van het nieuwe CD&V-hoofdkwartier te laten aanpassen. Voor drie kwart is dat nog gelukt.



Guy Tegenbos
Bron: www.destandaard.be


Ik vind het een heel goede denkpiste om woningen vanaf het begin aan te passen aan je noden op latere leeftijd. Het bespaart je later heel wat moeite om dit alsnog te doen. Bovendien gaan de rusthuizen voor het overgrote deel van de mensen onbetaalbaar zijn binnen enkele tientallen jaren. Bekijk nu de prijzen al maar eens. Toch denk ik dat het moeilijk is voor jonge mensen die nu voor een bouwproject staan. De vastgoedprijzen zijn nu al gigantisch hoog. Als je dan op die moment ook nog investeringen moet doen die pas 40 jaar later zijn nut bewijzen. Hoe gaan de jonge bouwers hier op reageren, gaan ze massaal hun huizen aanpassen? Ik betwijfel het!

Op zich vind ik het geen slecht idee om woningen vanaf het begin al aan te passen aan mensen die in een rolstoel zitten of wat meer hulp nodig hebben. Het kan altijd zijn dat je door een ongeval ofzo in een rolstoel belandt en dan is het handig als alles al voorzien is.

Maar dan stel ik me even in de plaats van die 'oudjes'. Stel dat ik niet meer goed te been ben en wat hulp nodig heb en mijn partner reeds verloren heb. Dan zit je daar ganse dagen alleen in je huis. Je kan jezelf wel behelpen (met de hoger geplaatste stopcontacten en bredere deuren), maar toch zou ik het niet leuk vinden.

Mijn grootmoeder zit ook in een rusthuis en de sfeer is daar zeer positief. Ze leren er nieuwe mensen kennen en er wordt nog wat gewerkt aan de 'conditie'. Ik zou dus ook veel liever in een rusthuis wonen, dan thuis in mijn eentje. Allemaal gezellig samen zitten, is (naar mijnmening) beter dan allemaal in apart in hun eigen huis.

Ik moet eerlijk toegeven dat het woord 'rusthuis' niet zo goed klinkt, maar het is er wel aangenamer wonen dan alleen in je huis.

Ze mogen dus zeker niet stoppen met rusthuizen te bouwen. Trouwens, als alle huizen bezet worden door die 'oudjes', waar kan de jongere generatie dan nog bouwen/wonen? Als we alle oudere mensen in een rusthuis plaatsen, zitten zij samen en kunnen de jongere mensen hun huizen gebruiken om daar in te wonen.

Of zie ik dit net iets te simpel?

Lien

Ik vind dit een zeer goed idee. Je ouders in een rusthuis plaatsen kost zeer veel geld. Geld dat je aan andere dingen kan uitgeven. Een woning aanpassen kost ook veel geld, maar ik denk dat de ouderen liever in hun huis blijven wonen. Daar hebben ze tenslotte meer vrijheid.
Ik zelf zou mijn ouders nooit in een rusthuis plaatsen. Als ze niet meer voldoende voor zichzelf kunnen zorgen, zal ik op regelmatige basis langs gaan om voor hun te zorgen. Dat is het minste wat je kan doen voor je ouders. Uiteindelijk hebben zij ook vele jaren voor jou gezorgd. Ze in huis nemen zou ik niet doen. Zo neem je hun een stukje vrijheid af, maar vooral ook je eigen vrijheid wordt afgenomen.
Conclusie, laat de aanpassing van de woningen doorgaan. Een rusthuis neemt trouwens veel plaats in beslag. Plaats dat je zou kunnen gebruiken voor andere zaken, zoals een park om in te gaan wandelen. Beweging houdt hen ook vooral op de been!

In het opzicht oude bomen verplaats je beter niet meer is dit een zeer goed idee! Het is zo dat sommige mensen die op een bepaalde leeftijd verhuizen naar het rusthuis gewoon wegkwijnen in dat rusthuis omdat ze hun vertrouwde omgeving en hun vrijheid kwijt zijn. Ikzelf zou zo ook zijn denk ik. Voor deze mensen is het interessant om hun huis mee te laten evolueren met hun leeftijd. Ik vind het trouwens ook een plicht van kinderen om er voor te zorgen dat hun ouders zolang mogelijk thuis kunnen blijven wonen door ze zo goed en zo kwaad mogelijk te helpen. Maar voor sommige mensen ligt het dan weer anders.. . Er zijn ook mensen zonder familie en die veel nood hebben aan verzorging. Voor deze mensen lijkt het me toch nog steeds te beste oplossing om naar een rusthuis te gaan. Daar krijgen ze de nodige verzorging en hebben ze nog sociaal contact met medebewoners. Deze mensen kunnen zo ook heus nog wel genieten van hun oude dag!

Conclusie: Ik vind dit onderwerp een beetje hinken op twee gedachten. Goed voor nog zelfstandige mensen, minder voor zorgvragende mensen. Deze zijn toch nog altijd beter af in een rusthuis denk ik.

Ik vind het goed dat oudere mensen in aangepaste woningen kunnen terechtkomen. Oude mensen zijn toch zeer gesteld op hun eigen huisje, op hun zelfstandigheid. Ouderen die in een bejaardentehuis terecht komen, doen dit dikwijls tegen hun zin. Ze blijven liever in een vertrouwde omgeving. Oudere mensen passen zich ook moeilijker aan aan veranderingen. Ik ben blij dat er nog mensen zijn hier hier mee bezig zijn en we onze ouderen niet uit het oog verliezen.

Op zich is het een goed initiatief om de woningen voor te bereiden op eventuele aanpassingen. Maar of dit de rusthuizen effectief kan vervangen betwijfel ik sterk. In een rusthuis krijgt men niet alleen goede zorg maar heeft men ook sociaal contact met andere mensen. En sociaal contact is net wat de oudjes nodig hebben. En als ze alleen in hun huisje zitten komen ze bijna niet meer buiten of helemaal niet.