|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Calvo: 'Dit moet de ogen van onze politici toch openen?'
Calvo: 'Dit moet de ogen van onze politici toch openen?'
De kernreactor Doel 1 is zaterdag rond 18 uur onverwacht stilgelegd. Dat heeft Els Declerck, woordvoerster van Electrabel, bevestigd aan VTM Nieuws. Federaal fractieleider Kristof Calvo tweette na het incident: 'De levensduurverlenging is nog niet finaal gestemd. De gebeurtenissen van de voorbije dagen moeten de ogen van onze regering toch openen?' De 'ongeplande onbeschikbaarheid' werd gemeld op de website van GDF Suez. Het stilleggen van de kernreactor gebeurde automatisch, maar het is nog onduidelijk waarom. 'Het is wel veilig verlopen', aldus Declerck. 'We hopen de oorzaak snel te achterhalen.' De kernreactor Doel 1 werd woensdagochtend opnieuw aan het elektriciteitsnet gekoppeld, een dag vroeger dan aanvankelijk gepland. Doel 3 De heropstart is het gevolg van de levensduurverlenging voor Doel 1 en Doel 2. Zij behoren tot de oudste kernreactoren van België en werden in 1975 in gebruik genomen. Normaal zouden de reactoren na veertig jaar worden stilgelegd, maar de levensduur werd verlengd met tien jaar (tot 2025). Doel 2 is op kerstavond heropgestart. Eerder werd Doel 3 op de nacht van 24 december op 25 december stilgelegd vanwege een lek aan een lasnaad, in het niet-nucleaire gedeelte. De uitval zou ‘maximaal een paar dagen duren’, klonk het aanvankelijk. Vermoedelijk zal de kernreactor pas op 6 januari heropstarten. Levensduurverlenging Na het incident zaterdagavond tweette Kristof Calvo (Groen) dat het de levensduurverlenging nog niet niet finaal gestemd is. Eerder vroeg de oppositiepartij al om de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 op te schorten. Dat deed de oppositiepartij nadat de Raad van State vraagtekens had geplaatst bij het akkoord dat de federale regering met Electrabel heeft gesloten over de levensduurverlenging van de kernreactoren. De garanties die in de tekst werden opgenomen, zouden wel eens als een vorm van illegale staatssteun gezien kunnen worden, zo meldt Le Soir. Bron: De Standaard (02/01/2016) http://www.standaard.be/cnt/dmf20160102_02046361 Mijn mening: Ik vind dat men voorzichtig moet omgaan met het verlengen van de kerncentrales. Het is nog altijd nucleair, als er iets misgaat kan dit hele grote gevolgen hebben voor onze bevolking, onze maatschappij. Ik sta hier dus dubbelzijdig tegenover. Energie hebben we dagelijks nodig, voor al onze spullen. Maar is dat het waard, zoveel vervuiling en zoveel risico's? Ik vind ook dat de regering meer moet inspelen op groene energie. Bijvoorbeeld het plaatsen van zonnepanelen betaalbaarder maken voor de alledaagse mens. Als men zulke zaken niet gaat ondersteunen, is het logisch dat veel mensen zich weren van groene energie omdat het bijvoorbeeld te duur is. |