actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 31st October 2017, 11:12
Caro E*gers Caro E*gers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2015
Locatie: Olen
Posts: 72
Etienne Vermeersch: 'Wachttermijn euthanasie bij psychisch lijden mag opgetrokken wor

Etienne Vermeersch: 'Wachttermijn euthanasie bij psychisch lijden mag opgetrokken worden'

Gaan we te laks om met euthanasie bij psychisch lijden? Een aantal ethici en psychiaters vindt van wel. Maar ook voor eminente voorstanders zoals filosoof Etienne Vermeersch mogen de criteria voor euthanasie bij psychisch lijden worden aangescherpt.

Af en toe hoor je over heel jonge mensen die stierven door euthanasie op grond van ondraaglijk psychisch lijden. Alleen is het volgens kritische psychiaters onmogelijk te staven dat patiënten ongeneeslijk ziek en uitbehandeld zijn. Toch kregen ze van artsen groen licht voor hun zelfgekozen dood. Dat roept veel vragen op.

'Een aantal van die gevallen lijkt flagrant onverdedigbaar,' zegt Ariane Bazan, hoogleraar klinische psychologie (ULB) en tegenstander van euthanasie bij psychisch lijden. Tegen persagentschap Associated Press zei de Leuvense psychiater Joris Vanden Berghe vorige week op zijn beurt dat de Belgische euthanasiewet te weinig 'checks and balances' bevat. Hij is ervan overtuigd dat er in ons land 'mensen zijn gestorven terwijl er nog behandelingen mogelijk waren en nog kansen op jaren en zelfs decennia kwaliteitsvol leven.'

Heel wat psychiaters verkeren in tweestrijd over euthanasie bij psychiatrische patiënten, onder meer omdat de wet zo breed is opgesteld dat misbruik en ontsporingen nauwelijks te detecteren zijn. Ook is de impact van de euthanasiewet op de dagelijkse praktijk in de psychiatrie groot, zegt een ervaren psychiater. 'Het aanbod creëert echt de vraag. [...] Het probleem is ook dat patiënten steeds vlotter de weg vinden naar organisaties zoals Vonkel en psychiater Lieve Thienpont in Gent, en als ze dat willen heel snel in een euthanasieprocedure belanden.'

Volgens sommige collega-psychiaters gaat Lieve Thienpont te soepel in op de doodswens van patiënten die bij haar aankloppen. Dokter Thienpont, die vorige week ook in Amerikaanse media onder vuur kwam te liggen, ontkent met klem dat ze snel of onzorgvuldig instemt met een verzoek om euthanasie. Wel noemt Thienpont de dagelijkse praktijk van de euthanasiewet waarin artsen en psychiaters zich moeten begeven 'dansen op het slappe koord.' De wet formuleert immers de algemene criteria die vervuld moeten zijn voor euthanasie bij ondraaglijk psychisch lijden, maar uiteindelijk blijft de beslissing om euthanasie toe te passen een subjectieve inschatting van arts en patiënt samen.

Emeritus professor en filosoof Etienne Vermeersch (UGent), een van de geestelijke vaders van de toevoeging van psychisch lijden aan de euthanasiewet, zegt dat hij niet tegen bijsturingen van de wet is gekant. 'Op grond van de ervaring die we nu hebben met euthanasie bij psychisch lijden en het groeiende inzicht in de mechanismen die daarin een rol spelen, kunnen we wat mij betreft de criteria verfijnen. Zo lijkt de wettelijk voorgeschreven termijn van één maand tussen het schriftelijke euthanasieverzoek en de uitvoering van de euthanasie bij psychisch lijden inderdaad te kort,' aldus Vermeersch, 'Dat mag gerust zes maanden of een jaar worden.'

Bron Knack 30/10/2017
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...mal-919433.html

Eigen mening
Ik vind dit moeilijke materie om te behandelen. De euthanasiewet die er gekomen is, is misschien voor sommige mensen als een moord die wordt gepleegd, maar ik vind toch zeker dat dit moet kunnen in de extreme gevallen. Nu hebben ze zich met deze wet vastgezet door ondraaglijk psychisch lijden hieraan toe te voegen. Natuurlijk dat hier problemen over komen, psychisch lijden kan je niet altijd zeker bestempelen met het feit dat de mens die hieraan lijdt er niet meer met kan leven. Misbruiken kunnen ook inderdaad bijna of zelfs niet opgespoord worden, wij kunnen niet zeggen dat die persoon niet psychisch lijdt, dat is gewoon niet te meten. Of die mensen nog behandelingen kunnen hebben, of dat ze nog als een zonnetje door het leven zouden kunnen gaan moest er een behandeling zijn, dat zijn dingen die wij niet kunnen voorspellen. Waarom maken we het onszelf toch weer zo moeilijk? Ik ben er zeker van overtuigd dat er mensen euthanasie hebben gekregen die misschien zeker nog een lichtpuntje hadden in hun leven om het leven verder te zetten, maar zonder meetbare bewijzen kunnen we hier niets aan veranderen. Door de wachttermijn al te verlengen van 1 maand tot 6 maanden of 1 jaar gaat het probleem volgens mij nog niet opgelost geraken. Sommige komen misschien tot inkeer dat dit niet is wat ze willen, maar wat voorkomt deze wijziging in de wet nog?

Laatst aangepast door Caro E*gers : 31st October 2017 om 11:26.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 09:10.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.