Schauvliege maakt werk van statiegeld op blik en plastic

Het geld voor haar maatregelen wil Schauvliege bij de producenten of de verpakkers halen.

Joke Schauvliege (CD&V) heeft een ‘Verpakkingsplan’ klaar om de afvalberg te doen slinken. Het moet leiden tot meer recyclage en minder zwerfvuil. De producenten zullen moeten betalen voor de kosten.
De afvalberg moet slinken en zoals we nu bezig zijn, geraken we er niet. Daarom wil Vlaams minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) een versnelling hoger schakelen. Volgende week stelt ze haar ‘Verpakkingsplan’ voor aan de Vlaamse regering. Dit zijn de krachtlijnen:

Blikje is geld waard
Schauvliege zal haar coalitiepartners nog moeten overtuigen, maar voor de invoering van het statiegeld op blikjes kan ze wel al rekenen op de steun van meer dan de helft van de Vlaamse steden en gemeenten. Die tekenden allemaal in op de Statiegeldalliantie.

De bedoeling is vooral zwerfvuil tegengaan. De redenering is dat, als een blikje of een flesje geld waard is, mensen minder geneigd zijn dat te laten slingeren. Drankverpakkingen maken zo’n 40 procent uit van de totale hoeveelheid zwerfvuil (24.000 ton per jaar).

Een andere ‘p’ in pmd
Het grote argument tegen statiegeld op petflessen en blikjes is dat je de pmd-zak zo goed als leeghaalt. Zonde, want de blauwe zak is wel een performant systeem om afval te sorteren en te recycleren. Dus wil Schauvliege een andere ‘p’ in pmd.

‘Alle mogelijke recycleerbare verpakkingen en zelfs andere kleine plastic voorwerpen’, zegt ze. ‘Op die manier vermijden we dat de we de pmd-zak uithollen. Dat maakt het ook eenvoudiger voor de burger en de ophaling. Je steekt gewoon al je recycleerbare afval in één zak.’

Verpakking maken = verpakking betalen
Het geld voor haar maatregelen wil Schauvliege halen bij de producenten of de verpakkers. De sector draagt nu amper 9,7 miljoen euro per jaar bij aan Fost Plus, dat verpakkingen ophaalt en recycleert. Ter vergelijking, de Vlaamse steden en gemeenten betalen elk jaar 155 miljoen euro om zwerfvuil op te ruimen.

Dat kan niet, vindt Schauvliege. Ze denkt eraan om een Vlaams verpakkingsfonds op te richten. De producenten storten wat ze moeten aan dat fonds, dat op zijn beurt maakt dat het geld gaat naar het vergoeden van lokale overheden en het financieren van proefprojecten, onderzoek en het uitgebreide statiegeld.

Verbod plastic zakjes
Vergeet de plastic zakken aan de kassa. Als het van Schauvliege afhangt, komt daar een verbod op. In Scandinavië, Frankrijk en Nederland is dat al ingevoerd. En omdat Wallonië de zakken al in de ban heeft gedaan, zijn de grote supermarktketens inmiddels druk op zoek naar alternatieven. Herbruikbare zakken zijn de toekomst, vindt Schauvliege. Alternatieven zoals papieren zakken kunnen eventueel voor even. Maar als die te populair worden, volgen ook daar maatregelen. Het enige plastic dat de minister wil tolereren, is bijvoorbeeld dat rond komkommers, die anders veel te snel rotten.

E-commerce moet mee
‘De e-commerce wint aan belang, dus moet ook zij zich aanpassen’, zegt Schauvliege. Want alles wat je online bestelt, wordt meestal verpakt in plastic en in een kartonnen doos verzonden. Al beseft Schauvliege wel dat, als je Vlaamse bedrijven zware normen oplegt, de concurrentie met het buitenland onmogelijk dreigt te worden. Om dat probleem de wereld uit te helpen, denkt Schauvliege aan een ‘verpakkingsverantwoordelijke’ voor de e-commerce, die erop moet toezien dat iedereen de Vlaamse regels respecteert.

Minimaal 800 euro boete voor zwerfvuil
Het sluitstuk in de strijd tegen zwerfvuil zijn boetes. Nu riskeren overtreders maximaal een GAS-boete van 350 euro of 175 euro voor minderjarigen, maar Schauvliege speelt al langer met het idee die op te trekken. Daarvoor heeft ze al de goedkeuring van de Vlaamse regering.

De nieuwe boetes zullen geen GAS-boetes meer zijn, waardoor rechters in de toekomst sommen van 800 euro tot zelfs 2 miljoen euro kunnen opleggen. Als het parket de sluikstorters niet *vervolgt, kan het de zaak door*spelen naar de afdeling Hand*having van het Vlaamse Gewest om een bestuurlijke boete op te leggen.

Bron: Gyssels, A. (11 mei 2018). Schauvliege maakt werk van statiegeld op blik en plastic voor De Standaard. Geraadpleegd op 11 mei 2018 via http://www.standaard.be/cnt/dmf20180511_03507429

Mening: Statiegeld voor blikjes en plastic flessen vind ik een goed idee. Herbruikbare boodschappentassen en papieren zakken voor groenten en fruit zeker ook. Zwerfvuil moet inderdaad strenger aangepakt worden naar mijn mening. Ik vind het goed dat er maatregelen getroffen zullen worden voor de hoeveelheid plastic die we weggooien. Ik vind het enorm belangrijk dat het plastic verpakkingsmateriaal juist gesorteerd kan worden om nadien op de goede manier verwerkt kan worden. Toch krijg ik het gevoel dat het weer onze fout is dat er een hoop plastic afval is. Het wordt ons als consument, vaak tegen onze goesting, opgelegd. Ga maar eens naar de winkel. Hoeveel basisproducten zijn er wel niet omhuld door een laagje plastic, terwijl het gemakkelijk zonder kan? Eerlijk gezegd, mevrouw Schauvliege: dat plastiekje rond de komkommer omdat die anders sneller slecht wordt? Dat hoeft ook niet. Ik denk dat het een goed idee is dat de producenten minder plastic moeten gebruiken. Te veel plastic? Niet naar de winkels! De gewone mens moet daar niet voor opdraaien!