Stelende agenten niet geschorst
BRUSSEL - Twee agenten die waren opgeroepen voor een inbraak in een krantenwinkel in Elsene hebben daar zelf pornoblaadjes gestolen. De omstreden Brusselse korpschef, Guido Van Wymersch, weigert de agenten te schorsen.

De feiten dateren van eind oktober. Rond vier uur 's nachts werd er ingebroken in een krantenwinkel in Elsene. Toen de uitbaters de beelden van de bewakingscamera's bekeken, zagen ze eerst de twee echte dieven. Daarna zagen ze nog eens twee kompanen binnenkomen, of daar leek het in elk geval op. Even later bleek het om twee agenten te gaan die vaststellingen kwamen doen na de inbraak.

De agenten snuffelden rond in de laden achter de toonbank, duidelijk op zoek naar iets. Eén van hen ging daarna de tijdschriften in de hoek van de winkel bekijken, bij de afdeling pornobladen. 'Op de beelden was duidelijk te zien hoe hij er enkele onder zijn jas stopte', zegt uitbaatster Valerie Van Bockstaele. 'Ze gedroegen zich als echte bandieten.'

De dienst Intern Toezicht van de Brusselse politie werd meteen gealarmeerd. Tegen de twee agenten loopt ook een gerechtelijk onderzoek. De Brusselse korpschef Van Wymersch besloot de agenten niet te schorsen, maar hen over te plaatsen.

Volgens de politievakbonden is dat het bewijs dat de commissaris elk moreel gezag verloren heeft en niet langer kan functioneren. Wymersch ligt in de nasleep van de affaire-Koekelberg al langer onder vuur, omdat hij zou hebben gesjoemeld bij zijn eigen benoeming. Een rapport van het Comité P bevestigde dat ook.

Christian De Coninck, woordvoerder van de Brusselse politie, weerlegt de uitlatingen van de vakbonden. 'Het gaat hier niet om zwaarwichtige feiten, maar om iets dat perfect tuchtrechtelijk geregeld kan worden. Bovendien ziet korpschef Van Wymersch de twee liever aan het werk dan dat ze betaald zouden worden om thuis te blijven', zegt hij.

Niets houdt de korpschef echter tegen om de twee politieagenten al te ontslaan.

De politievakbonden zijn niet tevreden met de uitleg van De Coninck. Een drogreden, menen zij. 'Het probleem ligt bij commissaris Van Wymersch zelf', zegt Alain Ysebaert, ondervoorzitter van de politievakbond VSOA. 'Welke morele autoriteit kan een korpschef nog bij zijn ondergeschikten genieten als hij zelf verdacht wordt van valsheid in geschrifte? De Brusselse politietop wordt nu geconfronteerd met problemen die hij zelf gezocht heeft.'

Volgens de bonden zal deze zaak het imago van de politie nog extra besmeuren. 'Eerlijke politiemensen zullen de gevolgen binnenkort aan den lijve ondervinden als ze gewone burgers willen terechtwijzen', aldus Ysebaert.

De Franstalige liberalen in de gemeenteraad van Brussel gaan nog een stap verder en vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (Open VLD), om een regeringscommissaris te sturen die de taken van korpschef Van Wymersch kan overnemen.

Ze willen ook dat Dewael de burgemeester Freddy Thielemans (PS) een waarschuwing geeft omdat die te laks zou optreden en geen disciplinaire maatregelen tegen de agenten neemt.

Dewael laat weten dat het vervangen van Van Wymersch niet zijn bevoegdheid is en dat alleen burgemeester Thielemans kan ingrijpen. Die benadrukt dan weer dat de agenten werden overgeplaatst naar gescheiden diensten, waar ze onder strikte controle staan. Als voorzitter van het college van de politiezone drong hij er ook op aan snel te handelen.

Bron: www.standaard.be, 20 november 2008.

__________________

Uiteraard vind ik het onaanvaardbaar dat agenten stelen. Toch vind ik het wat gemakkelijk van de politievakbond (in het vorige artikel) om Wymeersch te bekritiseren. Het idee van Wymeersch dat deze politieagenten beter administratief werk kunnen doen dan thuis te zitten wachten in afwachting van een uitspraak, heeft wel iets. Want:
1. Welke politieagent doet graag administratief werk? ... Een 'leuke' straf dus.
2. We hebben geen politieagenten genoeg, zeker al niet voor de administratie.
3. Hun loon wordt toch doorbetaald, dan beter inschakelen.

Dat er nu van hogere hand beslist is om deze politieagenten te schorsen, dat is dan maar zo, maar ik vind het toch interessant om de andere piste in ogenschouw te nemen.

---------------------------------------------------------------
Stelende agenten geschorst
ELSENE - Het politiecollege van de zone Brussel Hoofdstad-Elsene heeft de twee agenten die betrokken waren bij een diefstal in een krantenwinkel geschorst . Eerder werden de twee enkel overgeplaatst naar een bureaudienst. Volgens Brussels burgemeester Freddy Thielemans gebeurde dat omdat het politiecollege de videobeelden van de diefstal niet had gezien.

De twee agenten over wie het gaat, werden gefilmd toen ze eind oktober vaststellingen deden naar aanleiding van een inbraak in een krantenwinkel. Op de beelden was te zien hoe ze de winkel doorzochten, ook achter de toonbank, en hoe één van de twee enkele pornotijdschriften onder zijn kleren stak.

De uitbaters van de winkel dienden een klacht in bij de dienst Intern Toezicht en die adviseerde de twee agenten te schorsen. Hoofdcommissaris Guido Van Wymersch en het politiecollege beslisten op 4 november evenwel de twee enkel over te plaatsen naar een dienst waar ze niet in contact zouden komen met het publiek.

'Op dat moment hadden wij alleen kennis van het bestaan van de klacht', zegt burgemeester Thielemans. 'We wilden niet te voortvarend zijn om eventuele beroepen bij de Raad van State te vermijden. We hadden de videobeelden nog niet gezien en hadden nog geen kennis van de bekentenissen van de stelende agent, omdat die deel uitmaken van het strafdossier en wij daar als tuchtoverheid niet zomaar toegang tot hebben.'

Toen de videobeelden woensdag op verschillende websites van kranten gepubliceerd werden en op de televisiejournaals te zien waren, besloot het politiecollege een stap verder te gaan, aldus de Brusselse burgemeester.

'Het spreekt voor zich dat wij bij het zien van de beelden moesten reageren. Zo’n gedrag van een politieagent is onaanvaardbaar. Daarom hebben we het politiecollege een dag eerder dan voorzien laten samenroepen en hebben we beslist de twee onmiddellijk te schorsen.'

Correctionele rechtbank
Eén van de twee politieagenten moet zich ook voor de correctionele rechtbank verschijnen wegens diefstal door een ambtenaar. Het dossier van de andere agent die betrokken was bij de feiten, is door het gerecht zonder gevolg geklasseerd. 'Het is niet zeker dat de tweede politieagent zijn collega de diefstal heeft zien plegen', legt het parket uit.

Het politiecollege moet de afloop van dat strafrechtelijke luik zaak afwachten vooraleer het verdere stappen in de tuchtprocedure kan zetten. Pas als de hoven en rechtbanken een definitief oordeel geveld hebben, kan het college verdere maatregelen nemen.

'Ontslag indien mogelijk'
'En dat kan een tijdje duren, maar wat mij betreft zullen de tuchtmaatregelen zeer streng zijn, tot een ontslag als dat mogelijk is', zegt burgemeester Thielemans. 'Die mensen hebben het Brusselse politiekorps besmeurd en dat kan niet. Anderzijds mag het ook niet zo zijn dat een rotte appel symbool zou staan voor het hele korps. Dit is een uitzondering; ik blijf voor het overige het vertrouwen behouden in mijn agenten.'

Sinds de dienst Intern Toezicht het politiecollege op de hoogte bracht van de zaak, is het hoofd van die dienst ook overgeplaatst naar een andere functie. Vakbondskringen zagen daarin een afrekening binnen het korps en een poging de man het zwijgen op te leggen.

'Onzin', zegt burgemeester Thielemans. 'Niet elke mutatie binnen een politiekorps is een straf. Er was en is geen meningsverschil met het hoofd van de dienst Intern Toezicht, en die overplaatsing staat volledig los van de tuchtprocedure rond de diefstal.'

Bron: www.standaard.be, 20 november 2008.

__________________

Trop is te veel - Waarom een stelende politieagent er onmiddellijk uit moet


Politieagent kan niet beetje dief zijn > Het gaat om één rotte appel, zegt burgemeester > Moreel gezag van hele politie aangetast


De geest van Paul Vanden Boeynants keerde gisteren even terug naar het Brusselse stadhuis. Zijn beroemde uitspraak 'Trop is te veel en te veel is trop' viel er in een variant te horen.

Burgemeester Freddy Thielemans lichtte er toe waarom het politiecollege van Brussel gisteren alsnog beslist had om de twee agenten die verdacht werden van een diefstal in een krantenwinkel, te schorsen. 'Een politieagent die steelt, dat is absurd. Absoluut ontoelaatbaar. Trop, c'est trop', zei Thielemans.

Voor de rest is er geen vuiltje aan de lucht. De stelende agent was een geïsoleerd geval, die weliswaar het imago van het Brusselse politiekorps had bezoedeld, maar 'men mag niet veralgemenen'. 'Bijna honderd procent van de Brusselse politieagenten is eerlijk.'

De burgemeester zei nog dat hij het volle vertrouwen behoudt in zijn politiechef, hoofdcommissaris Guido Van Wymersch die eerder in opspraak kwam omdat hij tussenbeide was gekomen bij zijn eigen benoeming.

Het gaat van kwaad naar erger bij de Belgische politie. Die is het vertrouwen dat ze de voorbije jaren moeizaam heeft opgebouwd dankzij de politiehervorming, in een hoog tempo aan het verspelen.

Eerst was er de commissaris-generaal van de federale politie, Fernand Koekelberg, wiens reputatie een flinke deuk kreeg omdat hij twee secretaresses op een betwistbare manier een superbenoeming bezorgde. Collateraal liep de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael, als toeziend minister imagoschade op.

Ook hoofdcommissaris Van Wymersch, nota bene korpschef van het grootste politiekorps van ons land, is beschadigd. En ook nu weer is zijn reactie op de twee stelende agenten op zijn minst lauw te noemen.

De feiten deden zich voor op 29 oktober. Twee inspecteurs van de Brusselse politie werden opgeroepen na een nachtelijke inbraak in een krantenwinkel in Elsene. Op beelden van de bewakingscamera die in de winkel hangt, is te zien hoe een van de agenten de winkel binnenkomt, de kassa doorzoekt en ten slotte enkele tijdschriften in zijn binnenzak schuift. Porno, blijkt later. De agent heeft inmiddels de diefstal bekend. Zijn collega kan in elk geval aangewreven worden dat hij die diefstal niet bij zijn oversten heeft gemeld. Dat is een deontologische tekortkoming.

Hoofdcommissaris Van Wymersch besliste op 4 november de twee agenten enkel weg te halen uit hun dienst. Hij gaf hen een bureaujob in afwachting van de uitkomst van het gerechtelijk en disciplinair onderzoek. Als ze toch doorbetaald worden, kunnen ze beter komen werken dan thuiszitten, luidde de redenering. Pas als de videobeelden via een politievakbond openbaar gemaakt werden, volgde gisteren de schorsing van de twee inspecteurs.

Volgens Jacques Wilputte van de politiebond Sypol is dit rijkelijk laat. Bovendien wist korpschef Van Wymersch al sinds 4 november dat de agenten verdacht werden van zwaarwichtige feiten, zegt Sypol.

Van Wymersch ontkent dit. Hij zegt dat hij en burgemeester Thielemans de beelden pas woensdag zagen. 'Het gaat om bewijs dat deel uitmaakt van het gerechtelijk dossier. Wij hebben daar geen inzage in.'

Maar er is meer. Eveneens op 4 november maakte het hoofd van de interne inspectiedienst van de Brusselse politie zijn dossier tegen de twee agenten aan het parket over. Van Wymersch kreeg daar als korpsoverste een kopie van, zegt Sypol. Het hoofd van de inspectiedienst, Olivier Van Buylaere, stelde bovendien voor de twee inspecteurs te schorsen als voorlopige maatregel. Dat gebeurde niet. Wat wel gebeurde, was dat Van Buylaere naar een andere dienst werd overgeplaatst.

'Het ene heeft niets met het andere te maken', verklaarde korpschef Van Wymersch gisteren. 'Het gaat om twee gescheiden dossiers.' Burgemeester Thielemans trad de hoofdcommissaris bij. 'Als elke overplaatsing als een straf wordt beschouwd, kan ik de Brusselse politie niet meer organiseren.'

Voor Jan Schonkeren van de liberale politiebond VSOA heeft de overplaatsing alle schijn tegen. 'Zelfs al heeft de overplaatsing niets met de zaak van de stelende agent te maken, de timing is slecht.'

De geschorste agenten zijn lid van de liberale politiebond, erkent Schonkeren openhartig. 'Maar er is geen excuus voor de diefstal. Als politieman kun je niet een beetje een dief zijn. Beide agenten hadden onmiddellijk geschorst moeten worden. Onze telefoon staat roodgloeiend. Politiemensen uit het Brusselse vragen vertwijfeld: “Een stelende flik kan toch niet blijven werken. Met welk gezag moeten wij nu de straat opgaan en de mensen aanspreken op foutief gedrag?,'

Schonkeren vraagt wel begrip voor de tweede politieman, die de andere kant opkeek. 'Het is niet evident als flik om een collega wegens diefstal aan te geven. Zo'n politieman heeft in zijn dienst geen leven meer, terwijl hij daarvoor eigenlijk felicitaties zou moeten krijgen.'

De hele affaire toont één zaak duidelijk aan: als de top van de politie, zowel op het federale als op het lokale niveau, in een gezagscrisis verkeert, heeft dat snel gevolgen voor alle korpsen en politiemensen.

Filip Verhoest is redacteur binnenland


DS, 21-11-2008

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Uit dit gegeven blijkt dat zulke dingen nu eenmaal kunnen gebeuren, want het zijn ook maar mensen met hun zwaktes en gebreken. Maar toch mag ook hier tegenover (net zoals bij andere misdrijven) een aangepaste straf staan. In dit geval denk ik net zoals de burgemeester zich uitsprak dat zulke rotte appels ontslagen dienen te worden. Want wetsdienaars hebben nu eenmaal een smetteloze functie. Wat dat betreft zijn politieagenten normaliter authoritarians die kleine mensen voor kleine overtredingen veel geld afknijpen dat vervolgens naar de zakken van polititci gaat, wier grote misdrijven onbestraft blijven (net zoals bij de agenten hier) of met andere woorden; politie zijn de huurlingen van de roofridders die onze maatschappij leiden. Dit gegeven is nogmaals een schitterend voorbeeld van hoe onze hoofdstad door een bende sjoemelaars en corrupten wordt geleid. En de reden is simpel. Onder andere Thielemans en zijn korpschef hebben zelf ook zoveel boter op hun hoofd en er zijn even zoveel potjes die gedekt moeten blijven dat ze gewoon niet kunnen optreden.
Hier is men dus duidelijk weer met twee maten en gewichten bezig. Kijk maar wat er met die commissaris is gebeurd in A'pen...


En dan nog: De stelende politiemensen worden niet geschorst, omdat met behoud van wedde dit eerder een beloning lijkt. Verander de wet, zodat het mogelijk wordt dat stelende politiemensen op staande voet kunnen geschorst worden met verlies van wedde. Of wil "men" echt de normloze maatschappij promoten ?