Nieuwkomers moeten voortaan een verklaring ondertekenen. Wie weigert, is niet welkom. En wie geen "redelijke inspanning" levert om zich te integreren, kan zijn verblijfsrecht verliezen. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad, en heeft staatssecretaris Theo Francken (N-VA) in "De ochtend" op Radio 1 toegelicht. Het gaat om een unicum in Europa.
De federale regering keurde woensdag de tekst van de "nieuwkomersverklaring" goed. Elke buitenlander die langer dan drie maanden in België wil verblijven, moet het document ondertekenen. Voor EU-burgers, asielzoekers en studenten geldt de integratieverplichting niet. Voor de rest, zowat drie vierde van de nieuwkomers, geldt die wel.

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken is zeer blij met de verklaring. Zijn partij pleit al jaren voor de koppeling van een verblijfsrecht aan de wil tot integratie. "Jarenlang kon iedereen België binnenkomen zonder voorwaarden en daar dragen we nog altijd de gevolgen van", zegt Francken.

"De gebeurtenissen van vorige week hebben het nog eens bewezen. De daders zijn bijna allemaal genaturaliseerde Belgen. Ik denk dat het absoluut nodig was om de verblijfsvergunning te koppelen aan een verplichting tot integratie."

De eerste 5 jaar krijgen mensen die in ons land willen komen wonen een tijdelijke verblijfsvergunning. Tijdens die periode zullen kandidaat-Belgen met alle mogelijke documenten en attesten hun integratie moeten aantonen.

Voor de opstelling van de nieuwkomersverklaring deed Francken een beroep op professor Etienne Vermeersch. De Dienst Vreemdelingenzaken neemt de controle op zich. Francken hoopt dat de regeling dit najaar van kracht wordt.

Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2615976

Reactie:
Ik begrijp dat de politiek, naar aanleiding van de recente gebeurtenissen, het signaal wil geven dat zij iets willen doen aan de "het integratieprobleem". Bepaalde bevolkingsgroepen schuiven immers de schuld van deze aanslagen maar al te graag in de schoenen van iedereen die niet-blank is. Ik vind dat de politiek niet op deze manier moet reageren, want uiteindelijk is heel deze "nieuwkomersverklaring" buiten de kwestie.
Te vaag, want wat is "een redelijke inspanning". Dit is niet meetbaar. En dan attesten en documenten opvragen die bewijzen dat je geïntegreerd bent. Mag dat een ticketje van Bobbejaanland zijn? Een abonnement van Club Brugge? Een aanbevelingsbrief van een "louche" buurman, die (tegen betaling) bevestigt hoe goed je in de buurt geïntegreerd bent? Onduidelijkheid en mogelijkheid tot fraude genoeg?
En wat als blijkt dat iemand na 5 jaar niet voldoende zijn best gedaan heeft? Die persoon mag dan officieel niet in ons land blijven, maar waar gaat hij/zij dan naartoe gaan? Volgens mij gaat de persoon in kwestie gewoon hier blijven (want waar moet hij/zij naartoe?), maar deze keer niet officieel en dus veel minder zichtbaar en traceerbaar dan voordien en is dat nu niet net wat we allemaal willen vermijden?

Ik begrijp je reactie maar ik vind dit in ieder geval een goede zaak.
Het ligt er natuurlijk aan hoe dat ze dit gaan uitvoeren, gaan de mensen die niet integreren werkelijk het land uit en is er duidelijkheid over wanneer iemand geïntrigeerd is. Het is ook niet enkel een reactie op de aanslagen maar het lag al langer op tafel. Maar zulke documenten zijn wel nodig. Iemand die in ons land wilt wonen zal zich moeten aanpassen want er gelden niet altijd dezelfde waarden. Ze moeten ook een bijdrage leveren aan de samenleving.
Als dit niet het geval is komt ons land vol te zitten met mensen die zich hier niet thuis voelen en daardoor meer discriminatie zullen ondervinden, dit kan leiden tot criminele acties.
Het komt natuurlijk niet vriendelijk over dat ze dit moeten ondertekenen en echt moeten integreren maar het is wel nodig.