Formatie barst na tegeneisen


BRUSSEL - Nadat formateur Leterme de Vlaamse onderhandelaars de Franstalige tegeneisen had geschetst, zagen die een gesprek niet meer zitten.


Formateur Yves Leterme (CD&V) kreeg gisteravond het lijstje tegeneisen dat de Franstalige onderhandelaars van CDH en MR-FDF formuleerden nadat ze het lijstje met Vlaamse eisen eerder deze week hadden gekregen. Enkelen lieten dat, tegen de afspraken in, lekken in de Franstalige media.

Aanvankelijk luidde het dat er weinig 'echte verrassingen' stonden in het lijstje tegeneisen van de Franstaligen. Ze herhaalden wel de bekommernis geen staatshervorming met een tweederde meerderheid door te voeren vóór de gewestelijke verkiezingen van 2009.

Geruchten als zouden MR en CDH ook willen praten over het statuut van het Brussels Gewest en over een paritaire Senaat werden gelanceerd maar ook tegengesproken door Franstalige woordvoerders.

Rond 22 uur kregen de Vlaamse onderhandelaars dan van - een zichtbaar aangeslagen - formateur Leterme te horen wat er echt op het Franstalig tegenlijstje stond. 'Onze mond viel open', zei Bart De Wever (N-VA).

De twee Vlaamse delegatieleiders, Jo Vandeurzen (CD&V/N-VA) en Bart Somers (Open VLD) bevestigden nadien unisono dat wat ze als Franstalige tegenvoorstellen kregen, 'niet als evenwichtig kan worden beschouwd'. Het 'betoont geen respect voor de Belgische federale structuren.'

De Franstaligen eisen de uitbreiding van Brussel, ze willen de afschaffing van de dubbele meerderheid in Brussel die de Vlamingen beschermt, ze eisen taalreferenda in faciliteitengemeenten, enzovoort.

'Over die voorstellen kunnen wij niet praten en wij kunnen morgen ook niet overgaan tot de orde van de dag voor de rest van het overleg', zeiden de twee delegatieleiders. Een formele breuk is het niet, maar het verschil is subtiel.

Bart Somers noemde de voorstellen 'niet ernstig'. 'Wij hadden gematigde voorstellen geformuleerd die de Franstaligen niets kostten, die alleen een transfer van bevoegdheden inhielden die een beter beleid mogelijk maakt in beide deelstaten; maar zij blazen essentiële punten van het Belgisch samenleven op', luidde het bij Vandeurzen en De Wever. Die laatste zei ook dat 'de Franstaligen niet altijd de waarheid spreken'.

Joëlle Milquet van het CDH zei dat dit de reactie was van de Franstaligen op de voorstellen van de Vlamingen die er volgens haar op neerkwamen dat 'de Belgische staat wordt uitgekleed'.


Blog DS, 17-08-2007 (Guy Tegenbos)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

'Eerst beslissen waar dit land naartoe moet'


BRUSSEL - Yves Leterme heeft na afloop van ziijn gesprek met de koning zwaar uitgehaald naar de Franstalige onderhandelaars.


Yves Leterme bracht vanmiddag voor de derde keer na zijn aanstelling tot formateur tussentijds verslag uit bij de koning. Na afloop van dat gesprek was hij streng voor de regeringsonderhandelaars en met name voor de Franstalige partijen.

Leterme herinnerde eraan dat iedereen het er aan het begin van de onderhandelingen over eens was om te praten over een staatshervorming. 'Die essentiële voorwaarden stonden ook in de nota die ik 26 dagen geleden heb voorgelegd.'

Gisteren is dan gebleken dat enkele partijen 'aarzelen', zei Leterme, verwijzend naar het voortdurende 'non' van de Franstaligen en naar naar hun communautaire tegenvoorstel van gisteren.


Consensus essentieel

De formateur zegt dat een consenus over de positie van de federale staat nodig is en dat de meningen daarover totaal uiteenlopen. Het is voor Leterme cruciaal dat de verhouding tussen de federale staat en de andere overheden worden herbekeken.

'Als er geen consensus is over de kerntaken van de Belgische staat, komt de welvaart van de bevolking in het gevaar'.

Leterme bracht ook de verkiezingen nog in herinnering. '10 juni was een moment van de waarheid. Op die dag heeft de bevolking aangegeven dat er essentiële beleidskeuzes gemaakt moeten worden'. Een fijne verwijzing naar wie de verkiezingen gewonnen heeft (CD&V/N-VA) en zijn persoonlijke resultaat van meer dan 800.000 voorkeursstemmen.


Ontmijner

Gisteravond raakte een communautair tegenvoorstel bekend van de Franstalige partijen. Die reageerden daarmee op eerdere Vlaamse voorstellen. De Franstaligen denken onder meer aan de uitbreiding van Brussel en stellen ook een referendum in de faciliteitengemeenten voor.

De Vlamingen zien dat als een oorlogsverklaring en de formatiebesprekingen leken daardoor volledig vast te zitten. Om uit die impasse te geraken, wordt de koning nu ingeroepen als 'ontmijner'.

Hij zal de komende dagen een aantal toppolitici ontvangen in een poging om de huidige crisis te bezweren. De onderhandelingen op Hertoginnedal worden voorlopig opgeschort.


Blog DS, 17-08-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Heisa over Dehaene-nota duurt voort


KORTRIJK - Is de nota op de schoot van Jean-Luc Dehaene mee opgesteld door Yves Leterme? Die laatste ontkent formeel.


De nota die maandag op de schoot van Jean-Luc Dehaene gefotografeerd werd, is volgens de website van Knack een werkstuk van enkele partijkopstukken van de CD&V. Volgens het magazine bevestigde gewezen formateur Yves Leterme dat maandagavond in de coulissen op de West-Vlaamse regionale zenders Focus/WTV.

Leterme ontkende maandagavond formeel aan De Standaard dat de nota door hem en enkele andere CD&V'ers geschreven werd. 'Onzin', zei hij. Vandaag herhaalde zijn woordvoerster die stelling.

'Yves Leterme heeft in een studiogesprek maandag met regionale zenders Focus/WTV niet gezegd dat de nota die maandag op de schoot van Jean-Luc Dehaene gefotografeerd werd, een werkstuk is van enkele partijkopstukken van de CD&V. Het is een persoonlijk document van Dehaene, niet van de partij en ook niet van Yves Leterme', aldus Miet Deckers.

'Blijkbaar laat het geheugen van Leterme hem nogal snel in de steek. Want eerder op de avond, tijdens een voorbereidende babbel voor het daaropvolgende studiogesprek voor WTV-Focus, kreeg Leterme via de gsm het bericht dat de bewuste nota, door de foto genomen door een fotograaf aan de poorten van Belvedère, was uitgelekt', sneert Knack.be terug.

Wim De Meyer, hoofdredacteur van WTV, nuanceert. Hij was de journalist die het voorbereidende gesprek en het interview deed met Yves Leterme.

De Meyer: ‘Het klopt dat hij tijdens ons voorbereidende gesprek een sms’je kreeg met de melding dat de nota van Dehaene gefotografeerd was, en dat hij daarop zei: dit is de wet van Murphy en verdorie, we hebben dit weekend nog zo hard gewerkt.

Net daarvoor had hij verteld dat hij tijdens het weekend contacten had gehad met CD&V-kopstukken om de formatie te doen lukken. Daarop heb ik via journalistieke deductie afgeleid dat Dehaene een CD&V-nota heeft meegenomen naar de koning.’


LETTERLIJK: De nota op de schoot van Jean-Luc Dehaene

Staatshervorming wordt buiten regeringsvorming gehouden.

Wel oplossing splitsing BHV in regeerakkoord, liefst in formule die geen 2/3 vereist.

Regering tot juni 2009.

Juni 2009 alle verkiezingen, alle parlementen legislatuur van 5 jaar. OW wijzigen.

Groep zes ervaren politici onder leiding voorzitter van Kamer en Senaat werken voorstel staatshervorming uit tegen eind van het jaar. Moet goedgekeurd door Kamer en Senaat tegen juli 2008 of eind 2008.

Onzekerheden

Is deze formule voldoend om CDH te ontdooien en volop te laten meewerken aan oranjeblauw?

Wil PS aan staatshervorming meewerken buiten regering met perspectief van ontbinding in 2009? (is voor hen een voordeel - kunnen opnieuw grootste partij worden)

Als PS een regering wil dan wellicht CD&V - VLD - MR - PS - CDH?

Deze formule heeft 2/3: onderhandeling bij vorming regering? Of toch buiten regering?

Is MR bereid zijn federale bonus opnieuw in balans te leggen in 2009?

Wil MR oranje blauw voor 2j? Dan eerst BHV oplossen.

Quid NVA (is nodig voor oranje blauw)


DS, 28-08-2007

Bijgesloten Plaatje(s)

 

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Moet je nu zo oud en wijs geworden zijn om uw papieren open en bloot op uw schoot te leggen, of doe je dat heel bewust?

(daar kan ik toch niet bij hoor!)

__________________