|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
"Geen scheurtjes in kernreactor van Doel 1"
Er zouden geen scheurtjes gevonden zijn in de reactorwand van Doel 1. Dat is gebleken uit een onderzoek van eigenaar Electrabel. Het is wel de federale regulator FANC die nog toestemming moet geven voor het heropstarten van de centrale.
Eerder waren er scheurtjes ontdekt in de reactorwanden van Doel 3 en Tihange 2. Daarop besliste de stroomproducent Electrabel om alle kerncentrales in ons land te laten onderzoeken. Volgens Electrabel zijn er nu geen scheurtjes gevonden in het reactorvat van Doel 1 en is de centrale dus veilig. Dat is de oudste kerncentrale van ons land. Over Doel 2 is er nog niets bekend, maar dat zou volgende week wel het geval zijn. Hoe dan ook ligt de beslissing tot het heropstarten van de kerncentrales bij het FANC, de federale regulator voor kernenergie. Een goedkeuring is nodig om de twee centrales van Doel 1 en 2 nog tien jaar langer open te houden. Bron: De redactie, http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/L...7?eid=1.2506627 Mijn mening: Dat er in het reactorvat van Doel 1 geen scheurtjes zijn gevonden is positief nieuws voor de economie. Als Doel 1 heropgestart kan worden zorgt dit voor een enorme hoeveelheid energie die we zeker nodig hebben met de winter voor de boeg. Energie kopen in andere landen zou echter financieel niet gunstig zijn. Langs de andere kant vind ik het jammer dat we zo afhankelijk zijn van de kerncentrales. Dat er in Tihange 2 en doel 3 scheurtjes gevonden zijn moet ons toch ook wel eens doen nadenken over de veiligheid van de kerncentrales. Ik vind dat men meer de kaart van de hernieuwbare energie moet trekken, ongeacht de financiële voorwaarden. Doel 1 en 2 nog tien jaar langer open houden zou een slechte zaak zijn voor het milieu. |