|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
vlaamse musea blijven op honger zitten
Vlaamse musea blijven op honger zitten
Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) presenteerde vandaag de nieuwe subsidieregeling voor de Vlaamse musea. Opvallend is dat een aantal musea geld verliest, zoals In Flanders Fields en Bokrijk, maar ook het Smak en het Museum voor Schone Kunsten in Gent. Groen spreekt van een ’zwarte dag’. 21 musea in Vlaanderen krijgen tussen 2014 en 2018 samen een jaarlijkse werkingssubsidie van 8,1 miljoen euro. Dat betekent een status-quo tegenover de vorige regeling. Heel wat mensen uit de cultuursector waren het er echter over eens dat een stijging van het budget zich opdrong. Het budget voor musea steeg de voorbij acht jaar immers niet meer. Schauvliege had in haar beleidsbrief ook aangekondigd dat het budget zou stijgen, maar dat gebeurde dus niet. 'Het regeerakkoord staat vol met voornemens die niet gerealiseerd worden', verklaart Schauvliege die beslissing. 'In volle besparingen ben ik blij dat het budget stabiel blijft en dat we de index krijgen.' Bij de verdeling van de subsidiebedragen hield Schauvliege rekening met de adviezen van de bevoegde beoordelingscommissie en het agentschap Kunsten en Erfgoed. Maar, zo zegt Vlaams parlementslid Bart Caron (Groen), het voorstel dat het agentschap aan de minister overmaakte en dat gebaseerd was op de voorstellen van de beoordelingscommissie, ging uit van een stijging van 2,9 miljoen euro boven de bestaande 8,6 miljoen. ‘De erfgoedsector zit dus opnieuw in het verdomhoekje.’ Waar de benadeelde musea hun verloren geld kunnen recupereren? Daar had Schauvliege vrijdagavond in Ter Zake wel een paar voorstellen voor. Zo verwees ze naar het Britse voorbeeld, waarbij bezoekers kunnen investeren. 'Zoiets bestaat niet in ons land.' Of een gedifferentieerd prijzenbeleid achtte ze ook mogelijk. Maar ze dacht ook aan een 'sterke publiekswerking', waarbij musea zo aantrekkelijk mogelijk moeten proberen zijn voor specifieke groepen, zoals jongeren of gezinnen, en simpelweg 'beter presteren'. Musea moeten zelf maar zien dat ze hun inkomsten kunnen verhogen. Winnaars en verliezers Grote verliezers zijn In Flanders Fields (-135.000), Smak (-141.000), en Bokrijk (-283.000). Maar, In Flanders Fields vroeg ook niet meer. Anderen krijgen wel extra geld: het Museum Dr. Guislain (+153.000), het Modemuseum in Antwerpen (+140.000), het Gallo-Romeins museum in Tongeren (+ 119.000). Het Zilvermuseum Sterckshof verliest zijn subsidies en drie anderen krijgen voor het eerst geld. Het gaat om Museum M in Leuven, Stam in Gent, en Mas in Antwerpen. Een zicht op die bedragen leert dat zij vrij karig bedeeld zijn, in vergelijking met andere gelijkaardige musea. Meer geld? Makkelijk gezegd. ‘Met zijn verwijten wil Caron zich profileren als de grote cultuurman’, stelt Vlaams parlementslid Marius Meremans (N-VA) het scherp. ‘Maar zijn argumenten stoelen op weinig. Meer geld? Makkelijk gezegd. Ik wil dat ook. En ja, in het verleden had de Vlaamse regering een verhoging beloofd. Maar dat moest ze, door de uitslaande crisis, en cours de route bijstellen.’ Meremans wil vooral benadrukken dat niemand geld verliest. ‘En dat is het belangrijkste. Het zijn tenslotte budgettair krappe tijden.’ Bron: De standaard online Datum: 27-09-2013 Titel: "Vlaamse musea blijven op honger zitten" URL: http://www.standaard.be/cnt/dmf20130927_00762865 Eigen mening: Ik vind de reacties van meneer Caron (groen) een beetje overdreven, het is en blijft nog altijd crisis. En dan moet er bespaard worden, en traditioneel is dat als eerste op cultuur. Ergens is dat wel jammer, maar eens de economie weer stabiel op haar benen zal staan, zal er wel meer geld vrijkomen voor cultuur. |