actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Mobiliteit
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 4th November 2016, 00:07
gertjan.p*llis gertjan.p*llis is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: Beerse
Posts: 51
Minister van Mobiliteit wil geen verbod op radarverklikkers

Minister van Mobiliteit wil geen verbod op radarverklikkers

Federaal minister van Mobiliteit François Bellot (MR) is geen voorstander van een verbod op verklikkers van radarcontroles. Dat zegt hij in antwoord op een vraag van Sabien Lahaye-Battheu (Open Vld). Ben Weyts betreurt de reactie.

Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA) verklaarde afgelopen zomer een verbod op radarverklikkers te willen, zoals dat in Frankrijk en Duitsland bestaat. Hij reageerde daarmee op berichtgeving over het succes van marktleider Coyote. Dat radarverklikkingssysteem rondde onlangs de kaap van de miljoenste gebruiker in ons land.
'We weten allemaal waarom Coyote wordt aangekocht, namelijk louter en alleen om ongestraft verkeersovertredingen te kunnen begaan', aldus Weyts. 'Zeker als blijkt dat van de vierhonderd verkeersdoden in Vlaanderen er meer dan 30 procent te wijten zijn aan overdreven snelheid, is dit een asociaal instrument om u tegen te zeggen. Straffer wordt het nog als blijkt dat onder andere het BIVV en de federale politie samenwerken met Coyote.'

Weyts vindt geen bondgenoot in zijn federale collega. 'Alle middelen die kunnen bijdragen tot een vermindering van de snelheid moeten in eerste opzicht als positief worden aanzien', aldus Bellot.

De minister wil wel laten onderzoeken of er kan worden geëvolueerd naar het Franse systeem, waarbij niet de flitspaal wordt aangeduid, maar een zone van zo'n twee kilometer waarin de paal zich kan bevinden. 'Alvorens dit via een wijziging van de wet af te dwingen, lijkt het beter eerst samen te zitten met de bedrijven die deze diensten aanbieden. Mogelijk zijn ze bereid om hun systemen aan te passen naar analogie met wat in Frankrijk gebeurt.'

Lahaye-Battheu is tevreden met het antwoord van de minister. 'Ook het BIVV sprak zich al uit voor het Franse systeem, omdat mensen hun snelheid aanpassen over een langer traject, wat uiteraard goed is voor de verkeersveiligheid', stelt ze.

Ben Weyts betreurt de reactie van Bellot. 'Aan de ene kant voert men wetten in met snelheidslimieten waar iedereen zich aan moet houden. Aan de andere kant staat men toe dat organisaties die doelbewust helpen ontwijken', klaagt hij aan.

Bron: De Tijd http://www.tijd.be/politiek_economi...wsstream_recent
Datum: 3/11/2016

Mening: Ik ben tegen de radarverklikker Coyote en ben het eens met minister Weyts. Ik vind het niet verbieden van deze apparatuur tegenstrijdig. Hoe kan het dat je van burgers verwacht strikt de verkeersregels te volgen en het toch aanvaarden dat er apparatuur gebruikt wordt dat ervoor zorgt dat je deze regels kunt ontwijken? Verkeersregels zijn er om zo goed mogelijk veiligheid te garanderen aan iedere weggebruiker. Daarmee vind ik het geen goed idee dat mensen middelen hebben om deze regels te ontwijken. Ik vind het Franse systeem een stap in de goede richting aangezien je daar je snelheid voor een langere tijd moet aanpassen.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 12:57.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.