actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 15th July 2007, 22:56
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Yves Leterme is formateur

Yves Leterme is formateur


Koning Albert II heeft Yves Leterme aangesteld als formateur. Dat gebeurde nadat Jean-Luc Dehaene van zijn taak als bemiddelaar-onderhandelaar werd ontlast.



De koning ontving zondagavond op het kasteel Belvédère achtereenvolgens Jean-Luc Dehaene en Yves Leterme. Dehaene bracht als bemiddelaar-onderhandelaar verslag uit over de taak die de koning hem op 5 juli toevertrouwde. Hij moest het terrein effenen voor de formateur die na hem zou worden aangesteld.

De vorst ontving meteen nadien Yves Leterme en belastte hem met het vormen van een regering. Leterme aanvaardde de opdracht.

Dat Leterme, die na de verkiezingen als grote overwinnaar uit de bus kwam, tot formateur benoemd zou worden, is geen verrassing. Wel gebeurt dat sneller dan verwacht. Onderhandelaar Dehaene schoof immers 21 juli naar voren als streefdatum. Maar hij rondt dus een week eerder zijn opdracht af.


Bemiddeling

De voorbije dagen heeft Jean-Luc Dehaene flinke vooruitgang geboekt in zijn bemiddelingsopdracht. Hij moest het CDH, en dan vooral voorzitster Joëlle Milquet, overtuigen om mee aan de onderhandelingstafel te gaan zitten van een oranje-blauwe coalitie. Hij moest ook aftasten welke mogelijkheden er bestaan om een staatshervorming met een tweederde meerderheid af te ronden.

Alvast in zijn eerste opdracht heeft Dehaene grote vooruitgang geboekt. Het CDH heeft zijn koudwatervrees overwonnen, zo lijkt het. De relaties met CD&V zijn genormaliseerd. Althans op het sociaaleconomische vlak worden al nota's uitgewisseld, als voorbereiding op de regeringsonderhandelingen.

Of Dehaene er ook in geslaagd is om een staatshervorming dichterbij te brengen, is minder duidelijk. Zaterdag werd uit CDH-hoek informatie gelekt alsof CD&V/N-VA bereid zou zijn om zijn eisen over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde minder scherp te stellen.

Dat werd daarop scherp ontkend door CD&V. 'De geruchten over vooruitgang in de gesprekken over regeringsdeelname en een mogelijk akkoord zijn volledig uit de lucht gegrepen', luidde het, wat door het VTM-nieuws verkeerdelijk geïnterpreteerd werd als de mislukking van Dehaenes opdracht.


Blog DS, 15-07-2007
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 16th July 2007, 20:51
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Dehaene niet opgezet met parallelle contacten Leterme

Dehaene niet opgezet met parallelle contacten Leterme


Dat bemiddelaar-onderhandelaar Jean-Luc Dehaene zijn opdracht een week eerder dan gedacht afrondde, heeft velen verrast. De CD&V'er schoof eerder 21 juli naar voren als streefdatum, maar hield het al een week eerder voor bekeken. Verschillende bronnen gaven maandag aan dat ontevredenheid over parallelle contacten van Yves Leterme daarvoor één van de redenen was.



Vooraleer een formateur de arena kon worden ingestuurd, diende Dehaene het terrein te effenen en het communautaire mijnenveld onschadelijk te maken. Hij ging daarvoor op donderdag 5 juli aan de slag en onderhield daarvoor verschillende soorten contacten.

Op de twee persconferenties die hij in de loop van zijn koninklijke opdracht gaf, schoof de bemiddelaar-onderhandelaar de nationale feestdag naar voren als streefdatum om zijn mandaat af te ronden, ook al voegde hij er telkens aan toe dat hij zich niet wilde vastpinnen op die datum.

Uiteindelijk bracht Dehaene zondagavond bij de koning definitief verslag uit. De vorst stelde meteen een formateur aan. Eén van de redenen waarom Dehaene vroeger dan verwacht zijn opdracht afrondde, heeft volgens verschillende bronnen te maken met ongenoegen dat bij Dehaene zou hebben geleefd over de parallelle contacten die Leterme had tijdens zijn missie. Die zouden de taak van Dehaene voor een stuk hebben doorkruist, luidt het maandag. (belga/dm)


Blog DM, 16/07/2007 19u17
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 17th July 2007, 17:55
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Post De nulmeting van Yves Leterme

De nulmeting van Yves Leterme


BHV splitsen

Doel: Een communautair akkoord over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.

De nulmeting: Over BHV is meer dan twee jaar geleden al eens maandenlang onderhandeld. Dat leverde toen een ontwerpakkoord op dat uiteindelijk door Spirit werd afgeschoten. In dat akkoord werd BHV gesplitst voor de kamerverkiezingen, maar niet voor het Europees parlement. Voor de Senaat was een splitsing overbodig, omdat die toch omgevormd zou worden tot een paritaire vergadering van politici uit de regionale parlementen.

In ruil kregen Franstaligen uit de rand een inschrijvingsrecht in Brussel, waardoor ze hun administratieve verplichtingen en vooral hun stemrecht in de hoofdstad konden uitoefenen. Er werd ook meer geld vrijgemaakt voor Brussel. De verplichte tweetaligheid van Brusselse ambtenaren en de rondzendbrieven-Peeters werden afgezwakt. Bovendien moest de Franse gemeenschap in de Vlaamse faciliteitengemeenten bevoegd worden voor Onderwijs, Welzijn en Cultuur.

Die stand van zaken is het enige waarop formateur Yves Leterme nu kan terugvallen. Dat is zeer weinig. Het wordt uitermate moeilijk om op basis van dit voorstel voort te werken. Voor N-VA bijvoorbeeld zou het politieke zelfmoord zijn. De herinnering aan het Egmontpact en aan het njet van Spirit is daarvoor te levendig.

Het voordeel is dat er nu meer druk op de ketel is: zonder een oplossing voor BHV kunnen er geen rechtsgeldige federale verkiezingen meer worden gehouden.


Begroting

Doel: een budget dat België voorbereidt op de uitdagingen van de vergrijzing

De nulmeting: een nieuwe regering heeft er baat bij om de resultaten van de vorige regering zo negatief mogelijk voor te stellen. Dat speelt ook nu mee. Vooral bij CDH wordt alarm geslagen rond de begroting. Het tekort voor dit jaar bedraagt 0,2 procent, waar een overschot van 0,3 procent bereikt moet worden, een verschil van 1,5 miljard euro.

In realiteit heeft de begroting te kampen met zowel tegenvallers als meevallers. De grootste tegenvaller is een achterstand in de voorafbetalingen van de bedrijven van 904 miljoen euro. Voorts vallen ook de inkomsten uit accijnzen tegen, onder meer door de ontradingscampagnes tegen roken.

De grootste meevaller is het overschot van 621 miljoen in de sociale zekerheid van dit jaar. Het is nog niet duidelijk hoe groot het tekort uiteindelijk zal zijn. Wel is duidelijk dat het veel groter zal zijn als de nieuwe regering beslist om de eenmalige maatregelen die de vorige regering heeft genomen (de verkoop van gebouwen, het overnemen van pensioenschulden, de effectisering van belastingschulden) niet uit te voeren.

Dan komt de regering voor 1,3 miljard euro minder inkomsten te staan. Omgekeerd is het de vraag of het nog mogelijk is om die eenmalige maatregelen helemaal en met hun volledige rendement uit te voeren.

In elk geval moet de regering een pad volgen van steeds grotere overschotten op de begroting. Tegen het einde van de regeerperiode zal de vergrijzing zich voor het eerst echt manifesteren. Steeds grotere overschotten moeten ons daarop voorbereiden, des te meer omdat de vergrijzing ons meer zal kosten dan eerst gedacht. Volgens de studiecommissie voor de vergrijzing kost de vergrijzing tegen het eind van de regeerperiode 2 miljard euro meer dan eerst berekend.


Sociaal- economisch

Doel: de liberale belastingverlagingen en de sociale agenda van de christendemocraten met elkaar verzoenen.

De nulmeting: de diepe kloof tussen het CDH van voorzitster Joëlle Milquet en de liberale partijen, het was en is nog altijd een van de grote struikelblokken voor oranje-blauw.

CDH stelt zich op als een progressieve partij, met veel aandacht voor vorming en werk, en regeert in Franstalig België samen met de socialisten. De liberalen willen absoluut een regering die de belastingen verder verlaagt.

Het wederzijdse wantrouwen is nog altijd niet helemaal weggemasseerd, al is Milquet nu toch bereid om met haar (tot voor kort) aartsvijand, MR-voorzitter Didier Reynders, aan tafel te gaan zitten.

Ook bij Open VLD, die op sociaaleconomische dossiers de forsing wil voeren, krijgen ze nog altijd koude rillingen als ze het CDH-programma lezen, en wordt al wekenlang benadrukt dat het sociaaleconomische niet het natuurlijke bindmiddel is tussen oranje en blauw dat er vaak wordt in gezien. Geen wonder dat zowel Open VLD als CDH gisteren nog eens benadrukten dat een oranje-blauwe coalitie geenszins verworven is.

Ook met CD&V moet er trouwens een kloof worden overbrugd. De christendemocraten leggen hun rechtvaardigheidsagenda van 2 miljard euro aan sociale uitkeringen op tafel. Hoe dat budgettair gerijmd moet worden met een belastingverlaging en budgettaire orthodoxie, is hoogst onduidelijk.

Van N-VA kan Open VLD wel steun verwachten. De kartelpartner van CD&V heeft een sociaaleconomisch programma dat veel meer liberaal is dan christendemocratisch.


Staatshervorming

Doel: een compromis vinden dat ver genoeg gaat voor de Vlamingen en niet te ver voor de Franstaligen.

De nulmeting: hier staat formateur Yves Leterme ongeveer op nul. Tussen de officiële houding van Vlamingen (de vijf resoluties van het Vlaams Parlement) en de Franstaligen (njet aan een staatshervorming) is geen verzoening mogelijk.

Maar ook de Vlaamse terugvalbasis, met bijvoorbeeld de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid en meer homogene bevoegdheden, geeft nog geen uitzicht op een compromis.

MR-voorzitter Didier Reynders dringt aan op meer samenwerking en wil niet weten van een staatshervorming die bevoegdheden naar deelregeringen sluist waarin de Waalse socialisten het nog voor het zeggen hebben. Omgekeerd is CD&V/N-VA niet bereid in een federale regering te stappen die geen garanties geeft voor belangrijke stappen in de staatshervorming.

Bemiddelaar Jean-Luc Dehaene heeft een aantal 'pistes geopend', maar die zijn nog niet ver bewandeld. Bovendien heeft oranje-blauw - zelfs in het geval de coalitie tot een akkoord raakt - niet de tweederde meerderheid die nodig is om de staat te hervormen. Daarvoor wordt in eerste instantie gekeken naar de groenen. Dan luidt de vraag welke prijs zij in ruil zullen vragen.

Het ziet er sterk naar uit dat de Vlaamse partijen, en dan vooral CD&V/N-VA, zich vastgereden hebben.


DS, 17-07-2007 (Wim Winckelmans)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:10.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.