|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Brussels parket in beroep tegen nietigverklaring KB Lux
Brussels parket in beroep tegen nietigverklaring KB Lux
HLN update Het parket van Brussel heeft vandaag bevestigd dat het in hoger beroep gaat in het KB Lux-dossier. De correctionele rechtbank van Brussel oordeelde dinsdag dat de vervolging in het KB Lux-proces onontvankelijk is omdat het bewijs tegen de 14 verdachten op onregelmatige en zelfs illegale wijze is verkregen. Het parket had vijftien dagen de tijd om te beslissen om al dan niet in hoger beroep te gaan. De rechtbank was dinsdag zeer streng voor de politieagenten en magistraten die het onderzoek al meer dan tien jaar voeren. Verschillende onregelmatigheden duiken volgens de Brusselse correctionele rechtbank op in het onderzoek. De rechten van de verdediging en het vermoeden van onschuld van de verdachten werden daardoor ernstig geschonden, oordeelde de rechtbank. Substituten Eric de Formanoir en Jean-Michel Verelst zijn daarentegen van oordeel dat er van onregelmatigheden geen sprake is. (belga/mvdb) 10/12/09 17u40 bron:http://www.hln.be Mening: Het is goed dat het parket in tegenspraak gaat de bewezen corruptie. Het is te hopen dat de personen die bij de fraude zaak betrokken waren toch nog gestraft zullen worden. Als je zelf iets uitspookt word je direct gestraft. Maar als er iemand die dure advocaten kan betalen en zelf vel geld hebben is dit allemaal niet meer belangrijk meer. Fraude is fraude en iedereen is toch gelijk voor de wet. Al komt de justitie hier wel belachelijk over. |
#2
|
|||
|
|||
Brussels parket in beroep tegen nietigverklaring KB Lux
Dat het Brussels parket in beroep gaat tegen deze beslissing vind ik een goede zaak. Het proces tegen de KB Lux sleept al jaren aan en het heeft de gemeenschap zeer veel geld gekost. Het is erg dat de schuldigen vrijuit gaan, gewoon omdat het bewijsmateriaal onrechtmatig verkregen is. De personen die destijds het onderzoek voerden wisten toch ook dat dit problemen zou opleveren bij het proces? Waarom hebben ze er dan niet voor gezorgd dat de bewijzen wel gebruikt kunnen worden? Nu gaan de schuldigen weer vrijuit en moeten de onderzoekers helemaal opnieuw beginnen. Hoeveel sporen zijn er na die 10 jaar die verstreken zijn al niet verloren gegaan? Het is goed dat er regels zijn in verband met het verkrijgen van bewijsmateriaal. Er moet immers rekening gehouden worden met de rechten van de verdachten. Toch moet men proberen te vermijden dat verdachten, waarvan duidelijk is dat ze iets mispeuterd hebben, vrijuit gaan.
|