Islamofobie groeit in Vlaanderen


BRUSSEL - Bijna de helft van de Vlaamse kiezers heeft een uitermate negatieve opvatting over de islam en de moslims.


Maar liefst 46 procent van de Vlaamse kiezers is van mening dat de islam geen bijdrage kan leveren aan de Europese cultuur. Amper 18 procent denkt dat dat wel het geval is. Nog meer kiezers (48 procent) vinden dat de islamitische waarden een bedreiging zijn voor Europa en 37 procent meent dat de meeste moslims geen respect hebben voor de Europese cultuur en levenswijze.

Dat blijkt uit een onderzoek van het Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek (Ispo) van de KU Leuven. Het Ispo-team, onder leiding van Jaak Billiet en Marc Swyngedouw, ondervroeg tussen september 2007 en januari 2008 1.084 Vlaamse kiezers over hun stemgedrag. In de marge van dit onderzoek werd ook het concept 'islamfobie' of de negatieve houding tegenover de islam gemeten.

De scherpste uitspraak - de islamitische geschiedenis en cultuur zijn gewelddadiger dan andere culturen - wordt door bijna 42 procent van de ondervraagden aanvaard, terwijl slechts 21 procent deze stelling niet aanvaardt.

Als het over het gezinsleven gaat, vindt 81 procent van de Vlaamse kiezers dat moslimmannen hun vrouwen te veel overheersen. Amper 3,5 procent van de ondervraagden is het hier niet mee eens en 15 procent neemt een tussenpositie in. Op vragen over de aandacht voor schoolresultaten en over autoritaire opvoeding antwoordt om en bij de helft dat ze dit eigenlijk niet weten.

De onderzoekers peilden ook naar de houding van de kiezer tegenover het dragen van hoofddoeken in publieke functies. Dat debat kwam in de aanloop naar de verkiezingen van 2007 in de actualiteit na felle discussies hierover. Onder meer in Antwerpen werd de hoofddoek verboden voor ambtenaren met een zichtbare publieke functie. Een meerderheid (53 procent) steunt blijkbaar die maatregel en vindt dat islamitische vrouwen in publieke functies geen hoofddoek mogen dragen. 35 procent heeft daar geen probleem mee.

De houding van de Vlaamse kiezers tegenover de islam is negatiever dan de houding tegenover etnische minderheden. Het Ispo onderzoekt de houding tegenover die minderheden of migranten al sinds 1991. De gevoelens van economische bedreiging dalen sindsdien continu.

Uit het onderzoek van 2007 blijkt dat de helft van de kiezers vindt dat migranten geen bedreiging vormen voor de tewerkstelling. Tegelijk is 40 procent van de ondervraagden wel de mening toegedaan dat etnische minderheden geen bijdrage leveren aan de welvaart van ons land.

Nieuwe migratie wordt niet toegejuicht. 38 procent is voor. 47 procent is echter tegen, zelfs als dit tekorten op de arbeidsmart zou opvangen. 'Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) maakte vorige week bekend dat Vlaanderen tegen 2020 een van de rijkste regio's moet zijn. Daar zal je echter buitenlandse werknemers voor nodig hebben', merkt Swyngedouw op. 'Als je ziet hoe negatief het klimaat tegenover buitenlanders is, zit je met een groot probleem.' Volgens Billiet vreest de Vlaming een nieuwe soort migranten: de hooggeschoolden. 'De migranten die hier al zijn doen vaak werk dat de Vlamingen niet meer willen doen. De nieuwe migranten worden echter als concurrenten op de arbeidsmarkt beschouwd.'

De gevoelens van culturele dreiging daalden sinds 1991 in eerste instantie, net zoals de gevoelens van economische dreiging. Maar sinds de millenniumwissel nemen ze opnieuw toe. De aanslagen van 11 september 2001 in de VS vormden duidelijk een keerpunt.

Vandaag vindt 43 procent van de Vlaamse kiezers dat migranten een bedreiging vormen voor onze cultuur en gebruiken. Een derde van de kiezers is het daar niet mee eens. 41 procent van de kiezers vindt de leefwijze van etnische minderheden onverenigbaar met de West-Europese levenswijze.

Jongeren van 18 tot 34 jaar staan het positiefst tegenover migranten, ouderen het meest negatief. Vooral bij 55-plussers nemen de negatieve houdingen sterk toe. Opmerkelijk is dat de genoten opleiding maar een klein effect meer heeft op de gevoelens tegenover etnische minderheden. Als het over islamofobie gaat, speelt die opleiding wel nog een rol. Kiezers met een diploma hoger onderwijs zijn veel minder negatief tegenover de islam dan kiezers die enkel een diploma lager onderwijs hebben.

Ten slotte werd nog gepeild naar de houding van de Vlaamse kiezer tegenover racistische toespraken. Een krappe meerderheid is van oordeel dat een spreker die op een publieke bijeenkomst of op televisie een racistische toespraak houdt, moet gestopt worden. 45 procent vindt dat zo'n spreker moet kunnen zeggen wat hij of zij wil.

www.ispo.be


Blog DS, 26-01-2009 (Steven Samyn)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Islamofobie schokt politici


BRUSSEL - Vlaams minister van Inburgering Marino Keulen (Open VLD) gelooft niet dat islamofobie in Vlaanderen te wijten is aan racisme.


Uit een studie van de KU Leuven blijkt onder andere dat bijna de helft van de Vlaamse kiezers zeer negatief staat tegenover de islam (DS 26 januari). Minister Keulen vindt de cijfers bijzonder opmerkelijk en kondigde gisteren dan ook aan dat hij de auteurs ervan op zijn kabinet zal uitnodigen. 'Het gaat hier om een belangrijk samenlevingsprobleem, en de resultaten van de studie intrigeren mij. Ik wil van de auteurs dan ook graag preciezere cijfers krijgen en te weten komen hoe zij aan hun resultaten gekomen zijn.'

Volgens Keulen is het vooral de negatieve beeldvorming in de media die zorgt voor achterdocht tegenover de islam. 'Mensen voelen zich onveilig door wat ze in de media zien en horen over grote terreurdaden, terwijl gewone moslims die daden evengoed verafschuwen. Bovendien kennen we elkaar niet echt goed, en onbekend maakt onbemind.'

Keulen benadrukt dat hij de eerste minister is die het domein inburgering in zijn portefeuille heeft zitten en dat er al heel wat inspanningen gebeuren om de verschillende bevolkingsgroepen in Vlaanderen dichter bij elkaar te brengen. Vorige week vrijdag nog keurde de Vlaamse regering een voorontwerp voor een nieuw integratiedecreet goed.

'We kunnen niet ontkennen dat we veertig jaar lang de moslims genegeerd hebben. Maar nu doen we wel inspanningen, zoals de erkenning van moskeeën', zegt Keulen. 'Ik wil ook de nadruk leggen op de rol van het onderwijs. Taal is een zeer belangrijk gegeven, want via taal stijgen de kansen op arbeid, een inkomen, en een plaats in de maatschappij.'

Ook federaal minister van Asiel en Migratie Annemie Turtelboom (Open VLD) hamert op taal en werk als belangrijkste middel om de integratie te bevorderen en de islamofobie te verminderen. Hoewel 47 procent van de Vlamingen tegen is, vindt ze economische migratie absoluut nodig. 'We moeten het debat blijven voeren met de cijfers in de hand. Door de vergrijzing gaan we economische migratie nodig hebben. Maar we moeten de bevolking wel uitleggen wat een verstandige migratiepolitiek inhoudt.'

Verschillende partijen en organisaties zijn geschrokken door de cijfers uit de studie. Groen!-voorzitster Mieke Vogels ziet wel hoop in het feit dat jongeren het positiefst staan tegenover migranten. 'Dat komt doordat jongeren in het onderwijs met andere bevolkingsgroepen in contact komen. Daarom moet er nog meer ingezet worden op een breed debat in de samenleving over normen en waarden, waarin iedereen elkaar kan leren kennen', aldus Vogels.

SP.A-voorzitster Gennez vindt de cijfers betreurenswaardig, maar niet onbegrijpelijk, net door de associatie tussen de islam en terrorisme. Gennez benadrukt wel dat er wel degelijk problemen bestaan, zoals de emancipatie van vrouwelijke moslims. 'De wet is de wet en er mag daarbij geen taboe zijn: we moeten bepaalde problemen durven benoemen', zegt Gennez. Johan Leman, ex-directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, ziet als oorzaak vooral de negatieve perceptie over moslims en het heersende politieke klimaat. 'Iedereen zegt maar dat alles moet kunnen, zoals racisme of 180 kilometer per uur rijden op de autoweg. Alles draait om perceptie, maar iemand moet eens durven zeggen dat iets dom is. Ik noem dat de verdwazing van de politiek, waar we nog een zware prijs voor zullen betalen', aldus Leman.


DS, 27-01-2009

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik geloof ook sterk dat dit weer een probleem is dat onstaan is door de subjectieve berichtgeving van de hedendaagse media. Ook ik moet toegeven dat ik in eerste plaats weigerachtig sta tegenover de islamitische cultuur. Ze boeit mij wel maar toch vind ik dat deze zich niet altijd weet te verzoenen met onze westerse cultuur. Eigenlijk zouden we jaloers moeten zijn op zo'n populaire godsdienst die nog steeds, na zoveel jaren, zoveel aanhang kent. De moslims zijn geen 'luie christelijke gelovigen' maar beleven actief hun godsdienst, wat wij niet meer gewend zijn in onze moderne westerse samenleving. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat we nu allemaal weer wekelijks naar de zondagsviering moeten gaan! Gewoon, het gevoel van 'verbondenheid' tussen deze gemeenschap siert hen wel.
Dit zorgt in de eerste plaats al wat voor een vervreemdend gevoel. Wanneer de media dan steeds focusst op de feiten die gepleegd worden door Marrokanen, Turken, kortom alles wat een ietwat bruinere teint heeft, beïnvloedt dat ons gevoel des te meer. Hoe dikwijls hoor je wel niet na een verslaggeving over een moord, " 't was weer nen Turk zeker?' "
Deze westerse denkwijze heeft dan weer het effect bij de moslims dat zij er alles aan willen doen om zich te onderscheiden en te laten zien dat ze fier zijn op hun afkomst, cultuur en geloof. Dit is een visieuze cirkel die telkens weer het vuur aanwakkert. Dit komt natuurlijk niet de integratie van die cultuur in de onze ten goede. Zoals ons geloof het zo mooi verwoord; misschien moet iedereen een beetje water bij de wijn doen?

Ik denk dat we eerst meer de andere culturen moeten leren kennen vooraleer hier een oordeel over te vellen. Ik geef toe, dit is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Onlangs zat er een indisch meisje achter mij op de bus. Ik dacht: "amai die vetzak stinkt". Toen ik echter hier wat langer over nadacht, herrinnerde ik mij terug dat zij hun haren insmeren met speciale oliën en nogal kruidig koken. Ik was niet meer van mening dat het een onverzorgd persoon zou zijn. Hier is dan ook een belangrijke taak voor de leerkracht weggelegd: laat jongeren kennismaken met verschillende culturen! (Dit is niet alleen voor godsdienstleerkrachten weggelegd!)